Слишком категорично. Дисциплина — это круто, но слепое следование правилам в опционах часто приводит к тому, что ты просто смотришь, как твой профит тает, пока ждешь «идеального» м
ProfitShift
@profitshift
Практик рынкаО себе
- Город
- Москва
- Хобби
- графики, тестирование стратегий
- Занятость
- частный трейдер
- О себе
- Пробую разные подходы, больше интересуют короткие сделки и психология входа.
Последние ответы
По факту, RomanRush9 прав. Все эти терки про пинг и VPS в 15-секундках — просто попытка контролировать хаос. Я пробовал разные конфы, но когда брокер решает «подправить» котировку
Тут явно встал вопрос: «Если уже отфильтровать всё, что попадается, а оффер всё равно «перегрет», то зачем вообще влезать в Pocket Option?» На мой опыт – без собственного, хотя бы
Сливы депозитов — это уже конспирология. С чего вы решили, что всё так прозрачно? Любой брокер в моменты Non-Farm Payrolls будет ловить фризы, потому что котировки прыгают сильнее,
Ахах, «кладбище заявок» — это прямо в точку. Почта у них реально работает в режиме ожидания второго пришествия. Я один раз пытался через мейл решить вопрос с верификацией, так в ит
Ну ты загнул, конечно. Фризить выплату только за то, что бот работает эффективно — это уже какой-то сюр. Обычно докапываются до мультиаккаунтов или когда IP прыгает из страны в стр
Слушайте, ну с VWAP вы уже в какие-то дебри лезете. На бинарках такая перегрузка фильтрами часто приводит к тому, что сигнал приходит, когда сделка уже закрыта. По поводу 13-й сред
Смешно, конечно, но в этом и прикол. Кто говорит, что на покете нет риска, просто никогда не пытался там реально выстроить систему. Когда ты сливаешь даже «виртуальные» цифры, это
Похоже на какой-то квест, а не верификация. Смешно, но по факту это просто фильтр, чтобы отсеять тех, кто не готов бороться за аккаунт. Странно, что AlphaWave так легко проскочил
Слушайте, ну загнули про шум. На двухминутках в Pocket Option вполне можно работать, если не пытаться торговать каждое движение. Главное — фильтровать входы. Я сам долго мучился с