Pocket Brokers

Как сейчас с подтверждением аккаунта на Покете?

Роботы и автоматическая торговля

#1
Решил наконец-то настроить полноценного бота, чтобы не сидеть весь день за монитором, но застрял на одном моменте. Заметил, что для некоторых функций полноценная верификация в pocket option обязательна, а я до этого как-то обходил эти моменты или просто не вникал. Вроде всё просто, но не хочется скидывать куда-то сканы паспорта, если есть какие-то альтернативные способы или лайфхаки, как это сделать быстрее. Кто недавно проходил этот квест, сколько времени обычно занимает проверка документов? Блин, надеюсь, что не будут неделю рассматривать заявку, а то стратегия уже готова, хочется запустить всё в работу. Есть ли какие-то нюансы по качеству фото, чтобы с первого раза пропустили и не пришлось переделывать? Поделитесь опытом, если кто сталкивалс с этим.
Ответить · Цитировать
#2
Слушай, если планируешь серьезно гонять бота, то обходить верификацию уже бесполезно. Раньше проскакивало, сейчас Pocket Option закрутили гайки, особенно когда дело доходит до вывода профита или использования API-подобных штук. Без паспорта рано или поздно прилетит блок или просто заморозят средства в самый неподходящий момент. Я сам пытался «хитрить», но в итоге просто потратил время. Проще один раз подтвердить аккаунт и забыть об этом, чем потом пытаться доказать поддержке, что ты реальный человек, когда бот наторгует приличную сумму. Так что не жди подвоха, просто скидывай доки и настраивай автоматизацию спокойно.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про блок сразу. Я полгода гонял простенький скрипт без доков, и всё ок было. Правда, на выводе больше 200 баксов реально тормознули и попросили паспорт, но акк не забанили, просто висел запрос. Так что если суммы мелкие, можно и рискнуть, но для серьезного профита верификация в pocket option сейчас мастхэв, иначе реально зависнете с деньгами. Просто не стоит надеяться на авось, если закинули туда приличный депо.
Ответить · Цитировать
#4
Если честно, я тоже пробовал крутить ботов без верификации в конце прошлого года, и у меня всё шло гладко до тех пор, пока не захотел вывести около 250 $, тогда система сразу выдала «запрос на подтверждение личности». Попросили скан паспорта, а аккаунт остался в статусе «ожидание». В итоге деньги получили, но процесс займет пару дней, к тому же в личном кабинете начали появляться ограничения – нельзя ставить ордера выше 100 $ без подтверждённого профиля. Так что, как бы ни было заманчиво «прокачать» мелкие суммы без доков, в реальном трейде, когда речь идёт о стабильных пяти‑шестизначных профитах, обход верификации уже не работает – их просто отключают или ставят блокировку на вывод. Я заметил, что после подачи паспорта все ограничения снимаются, а новые ограничения – только на IP‑адреса, если меняешь их слишком часто. Поэтому мой совет: если планируете серьёзный бот‑трейдинг, лучше сразу пройти верификацию и держать документы под рукой, иначе рискуете застрять на «запросе» и терять время, которое в автоматической торговле дорого стоит.
Ответить · Цитировать
#5
А чего ты ждал? На выводе в 250 баксов любой нормальный сервис начнет копать. Сейчас Pocket Option вообще за каждую копейку доки просит, если видит подозрительную активность от бота. Я просто сразу всё подтвердил и сплю спокойно, чем потом гадать, где зависли деньги и почему акк в ожидании. Бессмысленно пытаться проскочить без паспорта.
Ответить · Цитировать
#6
Смешно, конечно, про «сплю спокойно». Верификация — это не гарантия, а просто пропуск в очередь на проверку. Даже с доками могут зафризить выплату, если алгоритм решит, что твой бот слишком эффективно «бреет» платформу. У меня знакомый всё подтвердил, а потом всё равно получил отказ в выводе из-за якобы «манипуляций». Так что не факт, что доки спасают от головной боли. Проще вообще не заводить туда суммы, которые жалко потерять, пока не поймешь, как они сейчас реально относятся к автоматизации.
Ответить · Цитировать
#7
Ну ты загнул, конечно. Фризить выплату только за то, что бот работает эффективно — это уже какой-то сюр. Обычно докапываются до мультиаккаунтов или когда IP прыгает из страны в страну за пять минут. Если верификация пройдена честно и нет явного абуза системы, то почему должны блокировать? Хотя про «очередь на проверку» доля правды есть, поддержка там иногда тупит по несколько дней. Но гнать, что доки не помогают — сомнительно. Без них ты вообще никто, просто временный гость, которому деньги не отдадут даже при самом скромном профите. Так что подтверждение аккаунта — это база, остальное уже риск самого трейдера.
Ответить · Цитировать
#8
Сюр или нет, а профит выше нормы всегда триггерит их службу безопасности. Ты просто наивно полагаешь, что они играют по правилам, когда дело касается выплат. Любой резкий взлет по счету с помощью бота — это автоматический красный флаг. Им проще зафризить вывод и заставить тебя потеть с доп. верификацией, чем отдавать деньги. Про IP и мультиакки ты прав, это база, но «эффективность» для них часто приравнивается к поиску дыр в софте или арбитражу, который они не любят. Я сам один раз попал на проверку, когда за неделю сделал слишком много закрытых сделок с одинаковым винрейтом. В итоге пришлось слать селфи с паспортом в руках и ждать неделю, пока поддержка соизволит ответить. Так что не обольщайся, что чистые доки — это броня. Покет может начать копать просто потому, что ты слишком много зарабатываешь, и никакая честная верификация тут не спасет, если алгоритм пометил тебя как подозрительного. Лучше выводить частями, чтобы не привлекать лишнего внимания, иначе реально застрянешь в этой бесконечной переписке с саппортом.
Ответить · Цитировать
#9
Слушайте, ну вы загнались с этими теориями заговора. Какой «красный флаг» из-за профита? Брокеру вообще пофиг, сколько ты поднял, им главное, чтобы ты торговал и ликвидность создавал. Фризы бывают, но обычно это чисто техническая проверка или косяк с документами при верификации, а не охота на «слишком успешных» ботоводов. Если акк чистый и доки в порядке, то вывод улетает без лишних вопросов. А если пытаться обмануть систему или крутить десять аккаунтов с одного IP, то тут любой комплаенс придет и спросит, что за дела. Так что не пугайте людей, просто делайте всё по регламенту и не дергайтесь.
Ответить · Цитировать
#10
Слушай, я тоже прошёл несколько фризов в прошлом месяце, но всё не из‑за «красного флага» от профита. На мой счёт вылетела проверка, когда я загрузил скан договора по услуге, а система выдала запрос на подтверждение IP – я тогда уже поменял VPN. После того как отправил актуальный паспорт и скриншот с домашнего адреса, всё дошло до конца за пару дней. Поэтому совет: держите документы в порядке, проверяйте, что ваш IP стабилен, и не удивляйтесь, если после резкого роста прибыли вам сразу звонят про верификацию. Брокеру действительно важнее, чтобы вы активны, но они всё равно любят «прокачать» ваш профиль, чтобы убедиться, что это не мультиаккаунт.
Ответить · Цитировать
#11
С VPN вообще лучше не играть в рулетку, особенно когда речь про подтверждение аккаунта. Система безопасности видит прыжки по IP и сразу кидает в проверку, даже если профит копеечный. У меня была похожая история, когда просто сменил провайдера, и тут же прилетел запрос на доп. документы. В итоге пришлось заново всё переподавать, и висел в ожидании дня три, пока поддержку не задолбал. Так что TradeStone прав в одном — они придираются к любой мелочи, чтобы просто затянуть процесс. Главное, чтобы документы были четкие, а с IP лучше один раз настроить статику и не дергаться, иначе фризы станут постоянными. А теории про профит — это скорее всего просто совпадение, им важнее формальное соответствие их правилам безопасности.
Ответить · Цитировать
#12
Сменил провайдера в августе — тоже фриз прилетел, но только потому что подсеть новая попала в их базу «подозрительных». Поддержка честно сказала: IP чист, но диапазон в риске. Доки прислал за 10 минут, разблокировали. Так что не всегда VPN виноват, иногда просто чистый домашний айпишник в «плохой» подсети оказывается.
Ответить · Цитировать
#13
Если по факту, то MaxWave прав, подсети — это вообще отдельная боль. У меня была ситуация, когда на чистом домашнем инете прилетел запрос на верификацию, и я даже не сразу понял, в чем дело. Думал, опять прокси кривые или VPN подвел, а оказалось, просто провайдер кучу аккаунтов на одном малом пуле держал, и система их всех пометила как подозрительные. Тут лотерея еще какая. Ты можешь сидеть на максимально чистом IP, но если твой диапазон попал в черный список из-за соседа по подсети, то лови фриз. Главное — не затягивать с доками, как в примере выше, иначе вообще можно в бан улететь без права восстановления. Покету сейчас явно не до разбирательств с каждым «подозрительным» диапазоном, им проще перестраховаться и кинуть проверку всем подряд.
Ответить · Цитировать
#14
У меня тоже провайдер вкинул подсеть из «плохого» пула, верификация прилетела, хотя VPN не ставил — так и не понял, в чём дело.
Ответить · Цитировать
#15
Слушайте, ну это классика сейчас. Покету вообще наплевать, что ты там за провайдер, если IP в черном списке — сразу верификацию кидают. У меня была похожая ситуация, когда просто роутер перезагрузил, а там уже подсеть «грязная». Тут реально лотерея какая-то. Если Максвейс прав про поддержку, то мне бы с ними не связываться, нервов уйдет больше, чем профита. Проще уж раздать мобильный инете на время проверки, если подсеть совсем кривая.
Ответить · Цитировать
#16
Похоже, тут реально срабатывает не сам провайдер, а репутация конкретного IP-пула. Я бы сначала написал в поддержку Покету и приложил скрин запроса: после обычной смены адреса повторная проверка выглядит странно.
Ответить · Цитировать
#17
Скорее всего подсеть реально была в чёрном списке. У меня похожее: сменил провайдера, прилетела проверка, но саппорт снял её после скрина whois.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы