Pocket Brokers

Что сейчас по индикаторам на покете?

Демо-счёт и обучение

#1
Сижу на демо, пытаюсь понять, какие pocket option индикаторы реально работают, а какие просто для красоты. Поставил пару стандартных, но они как-то странно сигналят, то ли я настройки не те выставил, то ли сам инструмент такой. Короче, не совсем понил, стоит ли вообще на них опираться или лучше чисто по графикам торговать. Кто что использует из встроенных? Поделитесь опытом, а то запутался в этих линиях.
Ответить · Цитировать
#2
Если честно, большинство готовых индикаторов в Pocket Option – скорее «шум», чем сигнал. На демо я тоже ставил RSI, MACD и несколько «торговых сигналов», но они постоянно выдавали пересечения в нейтральных зонах, а цены шли в другую сторону. Главное – подобрать тайм‑фрейм и настроить параметры под конкретную валюту, иначе будет «красиво», но бесполезно. Я обычно отключаю всё лишнее, оставляю один‑два проверенных (например, скользящие 20/50 и уровни Фибоначчи), а потом проверяю сигналы на истории. На основе только индикаторов полагаться рискованно – лучше добавить ценовое действие и новости, иначе легко попасть в ловушку.
Ответить · Цитировать
#3
Странно вообще полагаться на стандартный набор, если не понимать механику. ShadowPulse прав про шум, но проблема не в самих индикаторах, а в том, что на Pocket Option многие пытаются торговать по ним «в лоб». Я забил на MACD, сейчас смотрю чисто на уровни и свечной анализ, а индикаторы использую только для подтверждения. Без этого любая настройка тайм-фрейма — просто гадание.
Ответить · Цитировать
#4
Ну ты загнул про уровни, они же тоже субъективны, если нет четкого алгоритма. А по поводу торговли «в лоб» — это база, большинство так и сливают, потому что ждут одну стрелочку или пересечение линий, не глядя на контекст рынка. Я вообще считаю, что Pocket Option индикаторы — это просто вспомогательный инструмент для фильтрации, а не основной сигнал. Попробовал объединить Bollinger Bands с объемами, и стало чуть понятнее, где ложный пробой, а где реальный импульс. Но всё равно, когда рынок в боковике, любой стандартный осциллятор начинает просто рисовать кривые, которые ни к чему не ведут. Так что свечной анализ — это ок, но без понимания структуры рынка и того, как двигается цена, никакие уровни не спасут. Лучше один раз разобраться в механике движения, чем перебирать все настройки в меню, пытаясь найти «золотой грааль». В итоге всё сводится к дисциплине, а не к тому, какой индикатор накинул на график.
Ответить · Цитировать
#5
С субъективностью уровней спорно. Если чертить по значимым пикам и впадинам на старшем ТФ, то там всё довольно четко, никакой магии. А вот насчет «торговли в лоб» по стрелкам — тут в точку. Видел кучу новичков, которые обвешивают график всем подряд из набора Pocket Option, а потом удивляются, почему сигналы противоречат друг другу. Индикаторы реально только для фильтрации, чтобы не заходить против тренда, и всё.
Ответить · Цитировать
#6
Про старший ТФ — это правильно, но новички обычно даже не знают, что такое таймфрейм. Сидят на минутках и ждут чуда от индикаторов. А по поводу уровней... ну, четко там всё только в учебниках, в реальности рынок часто прошивает любой «значимый пик», если есть импульс. Так что магия тут скорее в удаче, чем в черчении.
Ответить · Цитировать
#7
Смешно смотреть, как люди ищут «золотой» индикатор на минутках. Любая стрелочка там — это рандом на 90%. А про уровни... ну, когда летит импульс, никакой «значимый пик» не спасет. Это не магия, а просто математика и волатильность. Либо ты понимаешь контекст рынка, либо просто сливаешь депозит, надеясь на чудо из учебника.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы