Pocket Brokers

Как вы выбираете рабочую стратегию на бинарных опционах, а не просто красивую схему из ролика?

Проблемы и решения

#1
Последние пару недель пытаюсь разобраться со стратегиями бинарных опционов и пока больше путаюсь, чем нахожу что-то полезное. Сначала смотрел на простые входы по уровням, потом добавил скользящие и заметил, что на истории почти всё выглядит убедительно, а в реальном времени начинаются сомнения. Особенно сложно с короткими сделками: сигнал вроде есть, но пока проверяешь новости и ждёшь подтверждение, момент уже ушёл. Сейчас тестирую один подход на спокойном графике, без попыток открывать сделку на каждый чих. Веду заметки, отмечаю время, актив и причину входа, но статистика пока получается слишком маленькая, чтобы делать выводы. Ещё не понял, стоит ли вообще смешивать несколько методов или лучше месяц посидеть на одной системе и не прыгать между вариантами. У кого был похожий этап? Вы больше доверяете уровням, свечным моделям или индикаторам? И как проверяете, что стратегия действительно подходит, а не просто случайно нормально сработала на десятке сделок? Интересно сравнить именно прак
Ответить · Цитировать
#2
Похоже, ты уже перегружаешь входы индикаторами. Я бы оставил одну идею, прогнал её на истории и в журнале отметил сделки с одинаковым сроком экспирации — тогда видно, работает ли схема, а не ролик.
Ответить · Цитировать
#3
Именно, одна идея и одинаковая экспирация — без этого тест превращается в кашу. Я бы ещё отсек всё лишнее и смотрел только статистику по журналу, не по видео.
Ответить · Цитировать
#4
Именно, журнал тут важнее ролика. Я бы ещё проверял, остаётся ли сигнал нормальным без части индикаторов: если рассыпается, значит это не рабочая стратегия, а красивая схема.
Ответить · Цитировать
#5
Одна идея и фиксированная экспирация — база, спору нет. Только истории у брокера я не верю: тестер рисует слишком гладко. Рабочесть схемы показывает лишь журнал на реальных сделках.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы