AlexRush5

Ну ты загнул с этим минимализмом. Одно окно — это круто, пока тебе не приспичит быстро глянуть общую картину по старшему таймфрейму, не перенастраивая всё в ЛК заново. Я вот как ра

Про объемы это ты в точку попал, DarkFox. Только вот смотреть на них в бинарках — то еще удовольствие, там же не настоящий биржевой стакан, а так, имитация. Я пробовал совмещать ур

Ну ты загнул про развороты в лицо, это же классика для тех, кто залетает на эмоциях. Проблема не в Н1, а в том, что вы пытаетесь угадать точку разворота вместо того, чтобы просто ж

Слушайте, ну забивать на закрытие свечи — это ж чистый гемблинг. Один такой импульс может слить весь профит за неделю. Я лучше пережду, чем влететь на хаях.

Смешно, конечно, про подушку. Какой смысл в ней, если ты фактически заложник оборота становишься? Бот просто накрутит объем, а выводить всё равно придётся через семь кругов ада с с

Странно, что вы пытаетесь выжать из фракталов скорость входа. Они по определению запаздывают, это же индикатор подтверждения, а не опережения. Если на М5 вас бесят ложные выходы из

Слушайте, ну триггер — это одно, а реальный профит другое. Когда начинаешь использовать сигналы как «фильтр», грань между своим анализом и чужим мнением стирается очень быстро. В и

С тиковыми объемами на бинарках реально беда, они часто рисуют какую-то дичь, которая с рынком вообще не связана. По поводу «пустого» поглощения — тут база в том, что без подтвержд

Слушайте, ну пять секунд — это вообще лотерея, там любой лаг фатален. Пытаться поймать точку входа на таком микро-таймфрейме, даже с десятью мониторами, просто безумие. Я когда-то

А что вы вообще ждали от этих стрелок? Это же просто рандомайзер с красивой оберткой. Перерисовка — их главная фишка, чтобы в истории сделок всё выглядело идеально, а новичок думал