Pocket Brokers

Как вы сейчас работаете с сигналами на покете?

Сигналы и сделки в реальном времени

#1
Слушайте, давно хотел спросить, а как вы вообще фильтруете входящие сигналы, когда заходите на pocket option сайт? Я вот заметил, что если слепо копировать всё подряд из каких-то телеграм-каналов, то результат получается так себе, слишком много шума. Пытаюсь сейчас совместить их с собственным анализом по уровням поддержки, но иногда просто не успеваю среагировать вовремя из-за задержки в пару секунд. Блин, реально бесит, когда сигнал приходит, а цена уже улетела. Кто-нибудь юзает какие-то сторонние сервисы для ускорения или просто сидит на демо, пока рука не набьется? Хотелось бы понять, есть ли смысл вообще доверять этим алертам или лучше самому графики разгребать и не зависеть от чужих советов. Поделитесь своим подходом, как вы отсеиваете мусор и на что в первую очередь смотрите перед сделкой.
Ответить · Цитировать
#2
Слепое копирование из телеги — это вообще путь в никуда, слив депозита гарантирован. Я перестал так делать еще год назад. Сейчас фильтрую всё через уровни поддержки и сопротивления: если сигнал идет против тренда или упирается в сильный уровень, даже не смотрю в его сторону, сколько бы там ни обещали процентов прибыли. Pocket Option дает достаточно инструментов для анализа, чтобы не полагаться на чужое мнение. Лучше потратить лишние пять минут на проверку графика, чем зайти на эмоциях по чьей-то указке. Мой вариант — использовать сигналы только как подсказку, что актив вообще стоит рассмотреть, а точку входа искать самостоятельно по своим правилам. Всё остальное — просто шум и попытки админов каналов создать видимость успеха. Кто реально зарабатывает, тот не будет раздавать всё бесплатно в открытый доступ, тут всё очевидно.
Ответить · Цитировать
#3
Если честно, у меня тоже был «теле‑копипаст» в начале, но после первой серии потерь понял, что без собственного фильтра нельзя. Я теперь смотрю не только уровни, а ещё тайм‑фрейм: если сигнал появляется на 1‑минутке, а я торгую на 5‑минутке, считаю его шумом. При совпадении цены с сильным сопротивлением и одновременно «перекрёстного» сигнала часто закрываю позицию заранее. Интересно, как вы сочетаете уровни с волатильностью? Иногда даже небольшое отклонение от поддержки уже оправдывает частичный выход, иначе депозит тает сам по себе.
Ответить · Цитировать
#4
С тайм-фреймами ты правильно мыслишь, но уровни — это только полдела. Я вообще перестал доверять любым сигналам, пока не начал смотреть на объем и волатильность. Бывает, что уровень железный, а цена пролетает его как нож сквозь масло, потому что в рынке какой-то ажиотаж. Сейчас на Pocket Option захожу только когда вижу четкий паттерн, который совпадает с направлением тренда на старшем периоде. А всё остальное, что прилетает в телегу, считаю просто рекламным шумом для новичков.
Ответить · Цитировать
#5
Про объемы это ты в точку попал, DarkFox. Только вот смотреть на них в бинарках — то еще удовольствие, там же не настоящий биржевой стакан, а так, имитация. Я пробовал совмещать уровни с волатильностью, но в итоге запутался в показателях и начал ловить ложные пробои там, где их быть не должно. Сейчас вообще забил на все сторонние сигналы и пытаюсь просто чувствовать импульс цены. Если рынок штормит, я вообще в Pocket Option не захожу, потому что никакие уровни не спасут, когда летит какая-нибудь новость по доллару. Лучше пропустить сделку, чем пытаться угадать, куда развернется свеча на пятиминутке, когда волатильность зашкаливает. Все эти «железные уровни» работают только в узком боковике, а на тренде они просто смешные. В общем, фильтр — это круто, но главное знать, когда вообще стоит закрывать терминал и идти пить чай, чтобы не слить остатки депозита на эмоциях.
Ответить · Цитировать
#6
Слушайте, ну вы сами себя путаете. Какой стакан в бинарках? Это же вообще разные миры. Пытаться найти там реальный объем — это как искать логику в подбрасывании монетки. Я перестал смотреть на эти имитации еще год назад, потому что только лишний шум в голове создают. Сейчас просто беру сигнал, смотрю на тренд на старшем таймфрейме и если всё сходится — захожу. Без всяких там танцев с волатильностью, а то реально только ложные пробои и собираете. Проще фильтровать по времени сессии, чем пытаться разгадать, что там «нарисовал» брокер под видом объемов.
Ответить · Цитировать
#7
Ну ты загнул про монетку, в бинарках имитация да, но сигналы на покете я всё же через тайм-фрейм 5м фильтрую. Просто брать смотреть и входить — сливать будешь, надо хоть тренд сверять. У меня иначе было, полгода убыток шёл пока не привязал к уровням.
Ответить · Цитировать
#8
Пятиминутный тренд — только фильтр, не сигнал. Я ещё смотрю, где вход относительно уровня, и пропускаю боковик; без этого таймфрейм лишь создаёт уверенность.
Ответить · Цитировать
#9
Пятиминутка сама по себе мало что даёт. На Pocket я сигнал беру только если он совпал с уровнем и нормальным движением, а в боковике вообще лучше сидеть без входа.
Ответить · Цитировать
#10
Таймфрейм сам по себе не спасает. Я на Pocket ещё проверяю импульс и где цена относительно уровня — если вход «в середине пустоты», лучше пропустить. Так меньше случайных сливов.
Ответить · Цитировать
#11
На Pocket я ещё сверяю сигнал с предыдущей свечой: если импульс уже выдохся у уровня, не вхожу. Лучше пропустить один сетап, чем догонять цену в боковике.
Ответить · Цитировать
#12
Я на Pocket уже не лезу в середину движения: если уровень рядом, а свеча вялая, сигнал просто пропускаю. Один лишний вход потом дороже стоит, чем упущенный сетап.
Ответить · Цитировать
#13
Я как раз из-за этого и режу входы на Pocket: если свеча уже выдохлась у уровня, лучше остаться без сделки. Перезаходить в боковик потом куда больнее, чем пропустить сигнал.
Ответить · Цитировать
#14
По предыдущей свече тоже ориентируюсь, но не как по триггеру, а скорее как по фильтру. Если тело мелкое и хвост длинный у уровня — сигнал на Pocket для меня мусор, пропускаю без сожаления.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы