Кто как смотрит на новые подходы к бинаркам на 2026 год

Давно не заходил в эту тему, но недавно заметил что старые схемы на М5 и М15 начали давать больше ложных срабатываний особенно на волатильных парах в азиатской сессии попробовал переключиться на комбинацию RSI с полосами Боллинджера и добавил фильтр по объёмам от тиковых данных вроде стало чище но пока тестирую на демо не решаюсь реальные деньги рисковать интересно услышать кто уже пробовал адаптировать свои наработки под текущие условия рынка или все сидят на проверенных годами шаблонах

RSI с Боллинджером на М5 в азиатке — классика, но объемы от тиков там часто врут, ликвидности просто нет. У меня лучше зашло: объемный профиль за последние 3 дня + дельта на кластерех, вход только при развороте дельты у уровня. Ложных срабатываний стало в разы меньше, хоть и сигналов реже. Главное — не фиксировать тейк по индикатору, а уносить по структуре.

Слушай, я уже 2 недели тестировал H4 + cluster delta – ложных сигналов почти нет, но входов реже, а в азиатке всё равно держится. Главное – не гонись за частотами, жди разворота дельты.

У меня за месяц на D1 + cluster delta – false‑s сигналов минимум, входов мало, а в Токио дельта держит, ждать разворота, а не частые скальпы.

Профиль за 3 дня и дельта на кластерах сейчас выглядят честнее, чем RSI на М5. На 2026, похоже, без фильтра по объёму в бинарках уже никуда.

Подход с cluster delta норм, но «в азиатке держится» — это не магия, а просто рынок тонкий. Я бы ещё добавил фильтр по времени, иначе в 2026 бинарки быстро съедят весь edge.

Фильтр по времени тут прям решает. Без него даже cluster delta в 2026 быстро превращается в шум, особенно в тонком рынке. Я бы ещё отсеивал низкий объём до входа, иначе edge тает.

По объёму фильтр — да, но трёхдневный профиль на бинарках часто устаревает к экспирации. У меня лучше заходил профиль за сессию плюс дельта, иначе ловишь вход по уровням, которых уже нет.