Как лучше поставить покет оптион на комп, через сайт или есть нормальный вариант?

Сижу сейчас думаю, надо бы потрейдить с десктопа, а не с телефона, там экран маленький и неудобно уровни смотреть. Вот хочу pocket option скачать на пк, но не пойму, что толковее: качать что-то отдельное или просто в браузере открывать? Вроде на сайте всё работает, но как-то привычнее когда приложение стоит. Может кто уже ставил на винду и скажет, тормозит или нет? И вообще есть ли смысл, если я просто сигналы тут в реале ловлю и по ним захожу.

Скачивать клиент смысла нет — это тот же хром в оболочке Electron, только лишние 150 мегабайт на диске и обновления отдельно качать. В браузере хоткеи работают, вкладки не глючат, и если браузер упадёт — сессия жива. Я полгода торговал только через веб-версию, полёт нормальный, ничего не тормозит. Единственный плюс приложения — иконка в трее, но за это платить не стоит.

Не совсем так. Электрон-версия всё равно выгоднее, если держать открытым терминал сутками — меньше утечки памяти, чем в хроме с десятком вкладок. У меня веб-версия через неделю начинала подтормаживать на длинных сессиях, клиент же стоит месяцами без рестарта. Глюки с хоткеями были только на старте, давно поправили. Ну и удобнее: отдельное окно на втором мониторе, не теряется среди остальных табов. Качаю обнову раз в месяц за минуту, не проблема. Советую попробовать обе недели поработать, сразу почувствуешь разницу в отзывчивости графиков.

Ну, если реально сутками сидеть, то десктопная версия Pocket Option всё-таки стабильнее. У меня когда в браузере висит куча лишнего, страница тупо начинает лагать на самом важном моменте, когда график должен идти плавно. А софт сам по себе работает четко, и никаких проблем с памятью, о которых пишет Виктор, я не замечал, если не забивать систему тяжелыми играми параллельно. По поводу хоткеев — тут согласен, иногда приходится привыкать, но зато управление в приложении кажется более отзывчивым, чем клики по браузеру. В общем, если планируешь торговать долго и серьезно, лучше ставь клиент, чтобы не зависеть от обновлений хром или другого браузера, которые могут вылезти в самый неподходящий момент. По факту, разница в потреблении диска вообще не критична на современном железе, а вот стабильность сигнала в терминале — это самое важное.

Сомнительно про стабильность — это ж чистый Электрон, утечки памяти там родные. У меня клиент через двое суток жрёт оперативку не меньше хрома, просто процесс отдельный удобнее рестартить.

Два дня аптайма — это не сервер, перезапуск за три секунды решает утечку. В браузере на важной новости умирает весь хром с десятком вкладок, тут хоть изолированный процесс落ちない.

Про «перезапуск за три секунды» ты прав только если позиция уже не горит. Когда на новости спред дергается и надо быстро закрыться/перезайти, эти три секунды внезапно становятся очень длинными. Я поэтому десктопный клиент Pocket Option держу отдельно, но не потому что он волшебно стабильный, а потому что он бы не падает вместе с браузером, где YouTube, почта, графики и ещё полдня откры вкладок. Утечки у него есть, спорить бессмысленно. Электрон он и есть Электрон. Но изолированный процесс реально удобнее: увидел, что память поползла, закрыл клиент, открыл заново, и браузер с рабочей кашей не трогаешь. Для меня нормальный вариант такой: сайт для посмотреть, пополнить, настройки покрутить, а торговать лучше через отдельное приложение. Не идеал, но меньше случай лагов от всего остального мусора в системе.