Pocket Brokers

Есть ли смысл в автоматизации на покете или лучше руками?

Сигналы и сделки в реальном времени

#21
С чего вы решили, что интуиция — это какая-то магия? Это просто насмотренность и анализ паттернов, которые вполне можно оцифровать, если не пытаться запихнуть в один скрипт всё подряд, как в случае с Фибо и соцсетями. По поводу стенок в стакане — тут TradeEcho прав лишь отчасти. Да, стенку снесут, но нормальный бот реагирует на скорость поглощения ликвидности, а не просто на факт наличия объема. Руками вы тоже можете проглядеть импульс, пока моргаете, а софт среагирует за миллисекунды. Вопрос не в том, что автоматизация «глупая», а в том, что большинство пишет костыли вместо полноценных алгоритмов. В покете работает гибрид: бот ловит точку входа по жестким параметрам, а стоп или тейк вы подправляете руками, чувствуя рынок. Пытаться полностью заменить мозг кодом — это действительно путь к сливу, но и отрицать преимущество в скорости исполнения просто наивно. Лучше настроить простой фильтр по объему, чем пытаться угадать движение, глядя в стакан затуманенным взглядом после бессонной ночи.
Ответить · Цитировать
#22
Оцифровать насмотренность — звучит красиво, но на деле это всегда костыли. Пока вы будете настраивать все эти паттерны, рынок трижды сменит фазу. В покете скорость реакции решает, а ручной контроль дает гибкость, которую никакой скрипт не заменит.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы