Что сейчас лучше всего работает по индикаторам?

Заметил, что старые связки стали как-то хуже отрабатывать, или мне просто кажется. Пытаюсь сейчас собрать свою стратегию бинарных опционов, индикаторы перебираю разные, но всё равно есть какой-то шум, который сбивает. Вроде RSI и полосы Боллинджера в теории норм, но на практике часто залетаю в ложный пробой. Кто-то из вас вообще доверяет только тех. анализу или все больше на интуицию опираются? Посоветуйте, что сейчас реально тащит.

Если честно, я тоже заметил, что привычные связки с RSI + Боллинджером стали «размазываться». Я начал отсеивать сигналы, где стохастик находится в зоне перекупа/перепродажи более 20 баров, а затем проверять их на объёмы. При таком фильтре шум почти исчезает, а ложные пробой‑сигналы резко падают. Попробуйте добавить простой фильтр объёмов – иногда именно он спасает сделку.

Про 20 баров по стохастику — это интересно, но не слишком ли жестко? Боюсь, что половину нормальных точек входа просто пропустишь. Я пробовал фильтровать шум через объемы, но на бинарках это работает нестабильно, так как котировки часто живут своей жизнью отдельно от реального объема. Сейчас вообще кажется, что классика сдохла. Я забил на стандартные связки и смотрю чисто на уровни поддержки и сопротивления, а индикаторы использую только как подтверждение, а не как основной сигнал. Иначе ловишь только развороты, которых нет.

Слишком жестко? Лучше пропустить сделку, чем зайти в «залипающий» стохастик. Объемы на бинарках и правда рандом, я их вообще выкинул.

Слушайте, ну вы загнули с этим стохастиком. Ждать 20 баров — это же просто смотреть, как рынок уходит без тебя. Пока вы там фильтруете «залипание», тренд может трижды развернуться. Я вообще считаю, что пытаться найти идеальный индикатор на бинарках — затея гиблое. Объемы реально мусор, тут спорить не буду, но и зацикливаться на одном осцилляторе тоже странно. Я сейчас больше по уровням поддержки и сопротивления работаю, а индикаторы использую чисто как подтверждение, если всё сходится. Если цена бьется в уровень и RSI показывает перекупленность, тогда захожу. А если пытаться выверить всё до одного бара, то в итоге просто переторгуешь от безысходности. Лучше взять одну качественную сделку в день по Price Action, чем пытаться обмануть алгоритм индикатором, который по сути просто перерисовывает цену с задержкой.

Ну ты загнул про стохастик, но по бинаркам правда идеальный индикатор не найти. Я давно перешел на обычный RSI с мелким таймфреймом и смотрю цену, а не жду 20 баров. Объемы тут и правда мусор, согласен. Идея с фильтром шума через них — пустая, лучше тренд ловить по пробою. Стохастик только для перекупленности, а так рынок сам всё покажет если внимательно сидеть.

РСИ на мелке без понимания структуры — это тоже просто задержка, только короче. Сам года два назад сидел на 5м RSI+EMA, ловил откаты в тренде — работает, пока не начнется флэт, тогда стопы съедают весь профит за вечер. Перешел на чистый Price Action: уровни, пробои, ретесты на M15-H1, вход на M1-M5 по агрессии или абсорбции. Объемы на бинарниках действительно бесполезны — тиковые не показывают реальные деньги, а ликвидность там рисует брокер. Стохастик вообще выкинул, он для боковика придуман, а тренд ловит пробои. Главное — не индикатор ищите, а логику движения цены и управление риском. Без СЛ/ТП или фиксированного риска на сделку любой индикатор слив.