Короче ситуация такая — поднастроил простенького бота под автоторговлю и решил не сразу на реал лезть, а сперва глянуть как он себя ведет на pocket option демо. Счет там виртуальный, поэтому вроде сам бог велел проверять, но что-то меня смущает. Блин, на демке исполнение ордеров и задержки совсем не те что потом на живых графиках бывают, и бот чувствует себя уверенно, а по факту может всё иначе пойти. Я прогнал его дней пять, вроде плюсует стабильно, но не пойму насколько этот результат реальный. Может кто сталкивался, стоит ли вообще верить демо-статистике по роботам или это просто пустая трата времени и лучше сразу на микро-депозите проверять? Как у вас боты с демки на реал переносились, расхождения большие были?
На демо покета решил потестить одного бота, есть смысл?
Роботы и автоматическая торговля
Ну так это логично, на демо вообще всё работает по упрощенной схеме. Там котировки могут летать без проскальзываний, а на реале ты сразу поймаешь задержку исполнения, особенно на Pocket Option. Я так пытался своего бота гонять — на демо всё шоколадно, а на живом счете просадка по убыткам была дикая из-за того, что ордер входило не в ту цену. Так что не веришь своим глазам на демо — и правильно делаешь, на реале условия всегда жестче.
Суть в том, что Покет на демо часто выдает идеальные филы, которых на реале просто нет — свечи замыкаются иначе, спред нулевой. Мой совет: не трать время, лучше сразу кинь 10-20 баксов на центовник или микро-счет. Психология и проскальзывание на живых деньгах, пусть даже копейках, покажут правду за вечер лучше недели на демо. Иначе просто просрать время на иллюзию.
Слушай, на демо Покет действительно выдает «чистые» свечи, но в реальном трейде спред и задержка делают всё иначе — опыт показывает, что даже 10 баксов на реальном счёте сразу раскрывают разницу.
Ну да, но в реальном трейде спред и лаг делают «чистую» свечу в демо пустой — 10 баксов сразу ощущаешь разницу.