Давно уже смотрю в сторону турбо-режимов, минутные экспирации манили скоростью, но на деле постоянно натыкаюсь на шум цен, что ли — то в тренд уйдешь, а он развернется на последних секундах, то флэт начнется невидимый, стопы сбивает один за другим. Пробовал и следование тренду на M1 с подтверждением на M5, и откаты от уровней, и даже индикаторские сборки типа RSI+MA, результат плывет около нуля, иногда небольшой плюс на неделе, а потом одна плохая серия всё съедает. Короче, начинает казаться, что на таком таймфрейме обычный технический анализ просто не работает из-за спреда и тиков хаоса, может кто-то реально выходит в стабильный плюс на минутах без мартингейла? Интересно, есть ли смысл смотреть в сторону чистого экшена или паттернов свечей без индикаторов, или это тоже утопия для 60 секунд?
Пробовал разные тактики на минутке — в плюс уходит редко
Проблемы и решения
Минутка — это чисто брокерская кухня, шум там не случайный. На M1 спред+слиппидж съедают любое ТС, подтверждения приходят когда цена уже ушла. Перешел на 5м/15м экспирации — нервы целы, и матожидание положительное.
Ну ты загнул про чистую кухню, на M1 просто ликвидности мало и шум реальный, а не подстроенный. Я сам на минутках сливал пока не понял что надо фильтровать входы по объёму. Ушёл на 5м как ты, там хоть спред не так бьёт, матожидание выправилось, но сливы всё равно бывают на новостях.
сомнительно, если честно, что на минутке только ликвидности мало — я как раз на M1 сидел полгода и видел, как цена за секунду до экспирации делает выметающий ход будто специально под стопы, и это не просто шум, а очень похоже на подрисовку брокером. фильтр по объёму у меня тоже был, но на M1 он часто врал из-за мелких заявок, и я ушёл на 5м только когда понял, что там хотя бы видно крупные входы по кластерам, а не гадаешь по палкам. но сливы на новостях — это да, на любом таймфрейме бывает, потому что спред разлетается и проскальзывание жестко бьёт, тут уже не тактика поможет, а просто стоять вне полосы выхода данных. кстати, кухня или не кухня, но матожидание на минутке у большинства всё равно отрицательное, и это не только про брокера, а про саму природу шума, где случайность побеждает любую логику входа.
Насчет подрисовок — это спорный момент, но на M1 реально бывает дикий дискомфорт. Я юзал индикаторы объема, но на таком таймфрейме они часто запаздывают. Лучше на 5м сидеть.
Объём на M1 часто показывает уже свершившийся импульс, а не преимущество. Я бы смотрел контекст 5м и спред, минутку оставил только для входа.
На минутке это как раз и бесит: M1 часто показывает уже конец движения. Я тоже пришел к выводу, что без 5м и нормального спреда там просто ловишь шум, а не преимущество.
На минутке без 5м это правда лотерея. Объём может подсказать, но часто уже поздно — я тоже резал входы только по контексту и спреду.
На M1 без 5м это почти всегда угадайка. Я пару раз ловил норм вход, но потом всё съедал спред и шум. Теперь минутку использую только как точку входа, а решение беру с старшего ТФ.
Вот именно: на M1 вход выглядит красиво только задним числом. Я теперь сначала смотрю структуру на 5м и размер спреда, а минутку оставляю для уточнения. Иначе несколько удачных сделок легко перекрываются шумом и комиссиями.
На M1 объём часто только создаёт иллюзию подтверждения: пока он заметен, движение уже заканчивается. После перехода к структуре на 5м и фильтру по спреду количество сделок снизилось, зато серия минусов почти исчезла.
Старший ТФ решает, но и он не спасает, если вход на минутке растянут по спреду. У меня плюс давали только те входы, где 5м уже дал импульс, а M1 просто догонял движение, а не искал его.