Что сейчас лучше работает по экспирации?

Заметил странную штуку, что старые проверенные схемы перестали давать стабильный профит. Раньше на пятиминутках всё было более-менее понятно, а сейчас какой-то рандом пошел, свечи постоянно перерисовывают или просто выбивают по самому краю. Пытаюсь понять, это рынок так изменился или я просто перестал чувствовать точку входа. В итоге сейчас перебираю разные стратегии торговли на бинарных опционах, чтобы найти что-то более приспособленное под текущую волатильность. Пробовал вчера зайти через уровни поддержки, но на OTC вообще какой-то треш творится, вообще не слушают классику. Вроде и индикаторы стоят, но они скорее путают, чем помогают. Блин, даже не знаю, стоит ли вообще сейчас пытаться что-то настраивать или проще сменить таймфрейм на более длинный, чтобы меньше шума было. Кто-нибудь из вас пробовал совмещать скальпинг с анализом старших периодов? Поделитесь, на чем сейчас реально можно выезжать, чтобы не сливать депо за один вечер из-за одного неверного клика. Что сейчас в приорите

Ну ты загнул про рандом. Пятиминутки сейчас просто шумные. Я перешел на экспирацию в 15 минут, там заходы стали чище и выбивания по краю случаются реже. Попробуй увеличить таймфрейм, может отпустит.

15 минут — это слишком долго, ждать столько времени на одну сделку просто нереально, весь запал пропадает. Я пробовал переходить на более старшие таймфреймы, но там свои приколы: ловишь один профит, а потом сидишь полдня без нормального сигнала. По мне, так проблема не в шуме, а в том, что рынок сейчас просто рваный. Даже на 15-минутке может вылететь какая-то дикая свеча на ровном месте и снести всё. Лучше фильтровать точки входа по тренду на часовике, а экспирацию оставить стандартной, просто меньше заходить там, где нет явного импульса. А то с таким подходом можно вообще в режим ожидания уйти и забыть про профит.

Слушай, ну 15 минут — это реально тоска, если привык к динамике. Но и на пятиминутках сейчас ловить нечего, один перерисов сплошной. Я попробовал найти золотую середину на 7-10 минутах, и вроде как стало терпимее: и запал не пропадает, и выбивания по краю не так часто прилетают. Хотя, если честно, проблема скорее в самой волатильности, чем в таймфрейме. Рынок сейчас дерганый, любые стандартные схемы просто летят в трубу. Попробуй вообще сменить подход и заходить только на сильных уровнях, неважно, какая там экспирация. Если сигнал железный, то и подождать можно, а если пытаться «нащупать» профит в шуме, то только депозит сольешь.

Странно, что вы все на время пытаетесь опереться, а не на саму ситуацию. 7-10 минут — это костыль, который работает только пока рынок в боковике. Я сам долго мучился с этими перерисовками на пятиминутках, но проблема была не в экспирации, а в том, что заходил на любой шум. Сейчас вообще забил на стандартные таймфреймы. Смотрю на график и ставлю время столько, сколько нужно конкретному импульсу, чтобы дойти до уровня. Иногда это 3 минуты, иногда 20. В итоге и динамика есть, и нервы целы. А попытки найти «золотую середину» обычно заканчиваются тем, что вы просто подстраиваетесь под случайный профит за вчерашний день, а завтра рынок сменит фазу и ваши 8 минут станут таким же рандомом, как и всё остальное. Лучше один раз разобраться с логикой движения цены, чем гадать, сколько минут ждать, пока свеча доедет до цели. Хотя, признаю, ждать 15 минут — это реально испытание для тех, кто привык кликать каждые пару минут, но профит важнее, чем скорость процесса.

Ну ты загнул, конечно. Про шум это понятно, но время всё равно решает. Если зайти на 5 минут там, где импульс затухает, никакая «ситуация» не спасет. Я сейчас вообще на 2-3 минуты перешел, чтобы не ждать, пока рынок передумает. Это куда честнее.

Слушай, Сергей, ты сам себя обманываешь с этими 2-3 минутами. Когда экспирация на носу, таймфрейм поменьше только шум ловит, а не суть. Я на прошлой неделе сидел на трехминутках по индексу, думал честнее выйдет — в итоге вылетел по стопу три раза от случайных отскоков, пока основной ход вообще не трогал мою зону. По экспирации сейчас нормально заходит только если смотреть чуть шире, минут на десять-пятнадцать, и брать не сам импульс, а его завершение перед закрытием. На коротких просто нервы сливаешь, рынок передумывает каждые пять секунд и ты за ним не угонишься. У меня знакомый на 1 минуту вообще перешел ради 'честности' — за день в минус 40% счета ушел, потому что bid/ask дергался просто невменяемо. Ключ тут в том, чтобы не пытаться угадать разворот на затухании, а брать уже сформированный флэт перед экспирацией и ставить на пробой в сторону объема. Так что твой переход на ультракороткие — это не решение, а просто другой вид самообмана, имхо.

Денис, ты по сути прав про шум на мелких таймах при экспирации, но не всякий раз меньший таймфрейм — это самоубийство. Я как-то сел на 1-минутки по фьючу на RTS за день до экспирации опционов, думал поймаю точку входа четче. Вышло так, что цена дергалась в обе стороны по 10-20 пунктов от каждого крупняка на площадке, и мои стопы словно магнитом тянуло. За час вылетел дважды, хотя по дневному графику я был в верной стороне. Потом перешел на 15 минут и спокойно доехал в зону выхода. Экспирация сама по себе давит на ликвидность, и ключ тут не в том, чтобы видеть каждый тик, а чтобы не терять структуру хода. На мой взгляд, когда основной импульс уже пошел, мелочь только сливает депозит, а не дает преимущество. Сейчас у меня работает так: смотрю 10-15 минут и только подтверждение на 3-минутке для входа, но не дольше чем на пару свечей. Иначе просто кормишь брокера комиссиями.

У меня была похожая история на RTS, только я наоборот ушёл на 5-минутки и стал ждать откат после импульса. На мелких ТФ перед экспирацией реально каша, но если дождаться, когда цена встанет в боковик, то вход по границе дает неплохой результат. Я так пару раз закрывал в плюс, хотя обычно стараюсь не лезть в день экспирации.