Pocket Brokers

Что сейчас реально работает по стратегиям на опционах?

Отзывы и личный опыт

#1
Сижу уже пару недель, пытаюсь во всем этом разобраться, но пока ощущение, что большинство инстуктиций в сети — это просто вода для новичков. Пробовал несколько стандартных подходов с индикаторами, вроде RSI и уровней, но результат какой-то дерганый: то плюс идет, то все сливаю за пару сделок. Хочется найти что-то более стабильное, чтобы не гадать на кофейной гуще. Постоянно натыкаюсь на разные обзоры, где обещают золотые горы, но если копнуть глубже, там ничего конкретного. Интересно, существуют ли вообще какие-то топ стратегии для бинарных опционов, которые сейчас не заезжены и реально приносят профит на дистанции, или все это просто маркетинг? Может, кто-то из вас нашел рабочую связку или какой-то свой метод, который не сливает депо за вечер? Поделитесь, на что сейчас опираетесь при входе в сделку?
Ответить · Цитировать
#2
С RSI и уровнями ты просто пытаешься угадать направление, а рынок сейчас такой дерганый, что любой классический индикатор опаздывает. В этом и проблема всех этих «инструкций» — они учат торговать в идеальных условиях, которых нет. Я сам через это проходил, когда пытался по учебникам заходить. Реально работает только когда перестаешь верить в одну кнопку или «секретный» индикатор и начинаешь смотреть на объем и контекст рынка, а не на перекупленность или перепроданность. Пока ты ищешь идеальную стратегию на опционах, депозит будет таять. Лучше попробуй сократить риск на сделку до минимума и перестань пытаться отбить слив за один вечер, иначе так и будешь ходить по кругу плюс-минус.
Ответить · Цитировать
#3
Факт. Индикаторы — это просто перерисованная история. Я сейчас только на объемы и импульсы смотрю, иначе слив неизбежен.
Ответить · Цитировать
#4
Смотрю на ваш пост про «объёмы и импульсы» и понимаю, почему он так резонирует с тем, что я сейчас переживаю на рынке. Я несколько лет пилю стратегии на тайм‑фрейме 5‑15 минут, и в итоге пришёл к тому, что любые классические осцилляторы (RSI, Stoch) в условиях текущей «паутины» цены лишь отстают от реального действия. Вместо этого я начал фиксировать дельту объёма в момент, когда профиль VWAP пересекает значение цены, а затем отслеживать быстрые импульсные движения через мульти‑тайм‑фреймный «impulse bars» – специальные бары, собирающие лишь те сделки, которые прошли через порог в 10‑20 % от среднего объёма за последние 30 минут. На практике это выглядит так: когда объём скачет выше 2,5 × от среднего и при этом цена сразу формирует минимум три подряд барa в одну сторону, я открываю короткую (или длинную) позицию, ставя стоп чуть ниже (или выше) последнего экстремума. При условии, что рынок остаётся в диапазоне 0,5‑1 % от цены входа, такие сигналы дают около 65 % выигрышных сделок, а убытки ограничиваются до 0,2‑0,3 % за счёт тщательного управления стопом. Я также добавляю «пробой объёма» на уровнях поддержки/сопротивления: если на уровне 12000 пунктов на спотовом графике NDX объем резко поднимается и одновременно появляется импульсный бар вверх, я считаю, что «покупатели взяли контроль», и открываю колл‑опцион, фиксируя прибыль уже при достижении 0,3‑0,5 % прибыли. Важно помнить, что без анализа потока ордеров и без «impulse»‑фильтра такие объёмные сигналы часто оказываются ш
Ответить · Цитировать
#5
Пока вы тут воюете с осцилляторами, попробуйте просто глянуть на цену без всего этого мусора. На 5-15 минутах любой индикатор — это просто попытка оправдать сделку, которую вы уже решили открыть. Самое забавное, что «паутина» цены, о которой пишете, лечится только переходом на чистый Price Action. Объемы — штука полезная, но если не понимать, кто именно сейчас заходит в рынок, то и импульсы будут ложными. Я сейчас вообще убрал всё лишнее с графика, чтобы не дергаться от каждой кривой RSI. Когда видишь реальный поток, эти ваши «отстающие» инструменты становятся просто балластом.
Ответить · Цитировать
#6
Ну ты загнул. Price Action тоже субъективен, один видит паттерн, другой — хаос. Без фильтров на 5-минутках просто слив.
Ответить · Цитировать
#7
Слушай, ну субъективность — это база любого анализа, будь то Price Action или какой-нибудь перегруженный индикаторами график. Смысл же не в том, чтобы найти «истину», а чтобы иметь четкий чек-лист для входа. Если ты сидишь на пятиминутках и ждешь идеального совпадения всех фильтров, ты просто пропустишь 90% рабочих движений. Я сам через это проходил: пытался вылизать систему до автоматизма, чтобы исключить человеческий фактор, но в итоге понял, что рынок вообще плевать хотел на наши паттерны. Работает только когда чувствуешь контекст и понимаешь, где сейчас крупный игрок заходит. Без этого любые фильтры — это просто попытка успокоить нервы перед тем, как нажать кнопку. Слив происходит не из-за отсутствия фильтра, а когда человек слепо верит в картинку в учебнике, игнорируя реальную волатильность в моменте. Так что спорить о том, хаос это или паттерн — бессмысленно. Важно, чтобы твоя субъективность приносила профит, а не убытки. Лично я сейчас вообще убрал всё лишнее и смотрю только на уровни и реакцию цены, остальное только отвлекает и создает иллюзию контроля, которой на опционах просто не существует.
Ответить · Цитировать
#8
Пропуск сделки — это вообще не проблема, проблема в том, когда залетаешь на эмоциях, потому что «почти всё совпало». Чек-лист — это ок, но он работает только если ты не пытаешься подогнать график под свои ожидания. В опционах же главная беда не в субъективности анализа, а в тайминге. Можно идеально прочитать тренд по Price Action, но ошибиться на две минуты и уйти в минус. Поэтому любые фильтры на пятиминутках — это просто попытка снизить стресс, а не гарантия прибыли. Я сам долго искал тот самый «идеальный» сетап, пока не понял, что проще торговать от уровней на старшем таймфрейме и не париться по поводу каждого тика. А когда ждешь, что все индикаторы покажут одно и то же, рынок обычно разворачивается прямо перед входом. В итоге получается, что излишний перфекционизм в анализе сливает депозит быстрее, чем отсутствие стратегии. Реально работает только холодный расчет и жесткий риск-менеджмент, а всё остальное — это просто обертка, чтобы чувствовать контроль над хаосом.
Ответить · Цитировать
#9
Про тайминг в точку. Можно вырисовать идеальный разворот, но зайти на 10 секунд позже, и экспирация просто съест профит. В этом и прикол опционов — анализ вторичен, когда время работает против тебя. Я сейчас вообще ушел от сложных паттернов. Работаю по уровням с коротким экспирацией, так меньше шансов, что рынок успеет передумать. А попытки подогнать график под свои хотелки — это прямой путь к сливу депозита.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы