Что думаете по поводу поглощения на бинарках?

Ахах, ну про «волшебную таблетку» это точно. Только новички верят в 100% профит. Поглощение и работает, но если заходить в каждую свечу, которая больше предыдущей, то слив неизбежен. Тут всё дело в фильтрации сигналов, а не в самом паттерне.

Вообще-то фильтрация — это как раз то, на чем все и валятся. Можно обложиться индикаторами, но поглощение всё равно сработает против тебя, если тренд слишком сильный. Кирилл прав, уровни сейчас дырявые, но проблема в том, что люди ищут паттерн там, где его нет. Лично я перестал торговать по одной только картинке, когда понял, что без анализа контекста рынка любое поглощение — это просто шум. Если свеча большая, это еще не значит, что разворот будет. Это может быть просто импульс, который тебя и выбьет. Так что фильтруйте не сигналы, а свои ожидания от рынка.

Смешно читать про «дырявые» уровни. Они всегда были такими, просто новички привыкли к картинкам из курсов. Проблема в том, что поглощение пытаются торговать как сигнал, а это всего лишь подтверждение. Если заходить в сделку только потому, что одна свеча перекрыла другую, то слив — это вопрос времени. Я сейчас смотрю больше на контекст и объем, а не на геометрию свечей. Когда рынок в сильном тренде, любое поглощение против движения — это просто ловушка. Так что фильтрация тут не в индикаторах, а в понимании того, куда вообще идет цена.

Смешно, но уровни всегда дырявые, а поглощение лишь подтверждение. Заходить, когда свеча «перекрывает» другую, — слив гарантирован. Лучше ждать подтверждения от объёма, а не картинки.

Ну, если ждать только подтверждения от объема, то можно вообще в монитор не смотреть — сделок будет раз в сутки. Поглощение само по себе — это просто форма свечного паттерна, и пытаться выжать из него магию на бинарках, где таймфрейм может быть копеечным, — гиблое дело. Я на этом сливал не один депозит, когда пытался ловить «чистые» поглощения без учета контекста. Тут реально важно понимать, куда идет импульс. Если цена летит по тренду, то любое поглощение может оказаться просто легким откатом перед новым рывком. Про объемы — это аргумент, но на бинарках по объему часто только гадать, особенно если это не реальный стакан, а просто визуальный индикатор. Я юзаю поглощение только как триггер, когда цена уже коснулась уровня и замедлилась, а не просто потому что одна палка перекрыла другую. Иначе это реально ловля ножей. Короче, картинка без контекста — это путь к сливу, тут Денис прав на все сто.

Да на бинарках вообще всё криво, тут даже объемы не всегда спасают. Поглощение на минутных свечах — это чистая лотерея, там рыночный шум съедает любую логику. Если пытаться ловить каждое перекрытие, то просто сольёшь весь банк на случайных импульсах. Я тоже через это проходил, когда пытался искать магию в простых паттернах. Сейчас только на старших таймфреймах что-то вроде смысла имеет, а на копеечных минутах это просто слив депозита.

Ну ты загнул про лотерею, KirillScope. Поглощение на минутках — это не рандом, если смотреть на контекст. Да, шум есть, но если свеча реально перекрывает предыдущую на важном уровне, то вероятность отработки выше, чем просто тычок пальцем в небо. Главное — не заходить на каждой мелкой свечке, а фильтровать. Проблема даже не в паттерне, а в том, что люди путают поглощение с любым движением цены. Если нет четкого уровня, то это просто шум, как ты и говоришь. Я пробовал торговать чисто по свечным формациям без учета объема и уровней — слил кучу времени, пока не понял, что поглощение работает только как триггер в связке с чем-то еще. Одной картинки мало, нужно понимать, откуда пришел импульс.

В целом согласен, что без фильтра — это шум. Но я еще добавляю дивергенцию на осцилляторе перед входом, тогда процент выше.