Поделитесь, какие подходы работают лучше всего на Pocket Option, ищу новые идеи

Тут стоит сразу отметить, что "перерисовка" – почти синоним потери капитала, если индикатор привязан к закрытию. Я тоже несколько лет пытался тянуть VWAP на 1‑минутных графиках PO, но каждый раз получал сигнал уже после того, как рынок прошёл мимо. Сейчас в моём арсенале – простая комбинация «уровень‑переплёт‑мгновенный паттерн». На M15 я рисую зоны поддержки/сопротивления, а затем делаю быстрый скан M1: ищу фальш‑пробой свечи, небольшую «пин‑бар» или двойную вершину, которые формируются в пределах 2‑3 пунктов от зоны. Вход открываю сразу же, ставку ставлю за минусом от минимума (для CALL – чуть выше уровня, для PUT – чуть ниже). Такой подход устраняет ожидание закрытия, а значит и лаг, который так часто подводит при работе с VWAP. Кроме того, я добавляю небольшую фильтрацию по объёму – если на 5‑минутном тикере за последние 30 секунд объём резко вырос, считаю, что движение будет сильнее, и ставлю только в такие окна. В целом, без «длинных» индикаторов, только чистый ценовой экшен и быстрый паттерн, бо́льше половины сделок проходят прибыльно, а нервные потери от VWAP исчезают. Попробуйте добавить в свою схему хотя бы один быстрый паттерн, и увидите, как снизится количество «просто шумных» сигналов.

Слушайте, ну вы загнули про перерисовку. Это конечно бесит, но проблема не в индикаторах, а в том, что люди пытаются ловить развороты там, где тренд еще пашет. Я вообще убрал всё лишнее с экрана в PO, оставил только чистый график и пару зон. Когда перестал ждать идеального сигнала от VWAP, профит перестал сливаться на ровном месте. Уровни — это база, но без понимания контекста они тоже не панацея.

Чистый график — это база, но на PO ещё критично учитывать спреды и процент выплаты по конкретному ассету в моменте. Зоны работают, только если не игнорируешь, как брокер режет просадку на экспирации. Сам на М5 смотрю только реакцию цены на уровне и объём тиков, индикаторы только шумят.

Согласен про спреды и процент выплаты — это на PO вообще критично, многие забывают, что пейаут прыгает даже в течение минуты. Про «режет просадку на экспирации» — точно, особенно видно на OTC парах в нерабочее время, там цену часто чуть-чуть подвигают против тебя в последнюю секунду. Сам давно перестал смотреть на тиковый объём в терминале брокера, он там слишком «рисованный», лучше смотреть реакцию на уровне на нормальном фьючерсе или споте того же TradingView и просто переносить понимание контекста в PO. Индикаторы реально только задерживают реакцию, на М1-М5 важна чистая цена и понимание, где сидят ликвидности. Кстати, пробовал торговать только по закрытию свечи на М5 без экспирации «под ноль», а с небольшим запасом времени — просадка меньше, нервов больше остается.

Про спреды и прыгающий пейаут в моменте — это да, база, но мало кто смотрит на время экспирации в связке с ликвидностью. На OTC я заметил, что если брать 30 секунд на младших таймах, там часто цена дёргается именно на последних 5 секундах, как будто под тебя подстраивают. Я перестал заходить в последнюю минуту перед новостями — там вообще мясо, даже на PO. Лучше брать 1 минуту и спокойно сидеть в зоне, где объёмы есть.