Pocket Brokers

Стоит ли вообще пробовать ботов на покете?

Новичкам

#1
Сижу сейчас и думаю, есть ли смысл вообще возиться с автоматизацией. Видел кучу роликов, где все расписывают, как торговый бот pocket option делает деньги за тебя, пока ты спишь, но звучит это как-то слишком сказочно. Я сам только недавно залез в эту тему, пока торгую руками, но честно говоря, эмоционально выгораю быстро, когда начинаю ловить серию минусов. Хочется чего-то более стабильного, чтобы не зависеть от своего настроения или того, что я пропустил какой-то важный сигнал. С другой стороны, стрёмно отдавать управление софту, особенно если он какой-то левый. Вроде бы есть разные варианты, кто-то говорит, что через сигналы проще, а кто-то ставит полноценных ботов. Не совсем понял, в чем сейчас основной профит — реально ли они работают или это просто обертка для обычных индикаторов, которые и так в терминале есть. Блин, просто не хочется слить депозит из-за того, что какой-то скрипт решил поторговать по Мартингалу в ненужный момент. Кто-нибудь из вас юзал что-то подобное в последн
Ответить · Цитировать
#2
Забудь про сказки про деньги во сне, это развод для новичков. Любой торговый бот pocket option без ручного контроля и настройки под рынок сливает депозит за пару часов. Эмоции — это проблема, но решать её покупкой софта из ютуба — значит просто быстрее обнулить счет. Лучше разберись в базе, а автоматизацию оставишь на потом, когда поймешь, что вообще происходит на графике.
Ответить · Цитировать
#3
не совсем так работает, я сам месяц назад решил проверить на pocket option одного бота с ютуба, не из разряда сказок про пассивный доход, а попроще, вроде и не слил сразу, но без ручного глаза всё равно криво — пара раз чуть не ушёл в минус на ровном месте, так что MaximDrift прав насчёт контроля, но я б не сказал что это чистый развод для всех, скорее для тех кто ждёт чуда и не читает базу, сам я пока на демо гоняю автоматизацию и руками поправляю, депозит живой, но это не про то чтобы спать спокойно, а про экономию времени на рутине, DenisTrack58 тожк прав, видосов всяких навалом где рисуют профит, а по факту там подгон, я б советовал новичкам не лезть в софт пока свечи и таймфреймы не будут как родные, а то автома только ускорит падение счёта, и ещё момент — брокеры любят таких ботов резать по задержкам, так что тестил на малом и готовился ручками вырубать, покет это терпит, но не дарит
Ответить · Цитировать
#4
пробовал похожее — бот с ютуба на ровном месте начал мартингейл накатывать, чуть не улетел за час. вывод простой: либо сам сидишь и вырубаешь в флэте, либо депо прощай. пассивки тут не существует, только полуавтомат с головой
Ответить · Цитировать
#5
Ну ты загнул насчет того, что пассивки нет совсем — на покете реально можно найти бота, который сидит на тренде и не мартингейлит в плоский бок, но это редкость и надо месяц тестить на демо. Сам такого гонял: он норм отрабатывал пробои, но стоило воле перевернуться — я врубал стоп вручную, иначе бы слив был. Вывод у меня другой: не "только полуавтомат с головой", а бот плюс понимание, когда рынок не его. Новичку лезть в ютуб-скрипты с мартингейлом — самолет без крыльев, а норм алго под покет стоит времени, не денег. Пробовать стоит, но с лимитом депо в пару баксов и без иллюзий про сон с прибылью.
Ответить · Цитировать
#6
Вот я сам месяц в демо тестил «пассивного» бота – в среднем он держит тренд, но при резком развороте пришлось ставить стоп вручную, иначе бы всё пропало.
Ответить · Цитировать
#7
Смотри,SilverEdge, тут фишка в чем: бот — это просто алгоритм, он не видит новостей и резких свечей, которые выносят стопы. Ты говоришь, что пришлось вручную вырубать, так это и есть главный минус. Если ты не готов сидеть у монитора 24/7, то никакой бот на покете тебя не спасет от ликвидации при резком импульсе. Я пробовал сетки, так там вообще лотерея: либо профит по чуть-чуть, либо привет, слив депо. Идея с пассивным доходом тут притянута за уши, пока рынок не волатильный. Как FedorPulse правильно заметил, мартингейл — это верный способ обнулиться. Мой опыт такой: если хочешь тестить, делай это только на копейки, которые не жалко потерять за один вечер. И не надейся на чудо, бот — это лишь инструмент для автоматизации твоей стратегии, а не волшебная кнопка бабло. В общем, пробовать можно, но только если понимаешь, что ручной контроль всё равно остается основой.
Ответить · Цитировать
#8
Да, бот не видит новостей и резкие скачки, поэтому вручную вырубать – реальный риск; я тестировал месяц, но только с ручным стопом, иначе ликвидация.
Ответить · Цитировать
#9
Ну и что? Бот всё равно будет рвать позиции, когда рынок решит, что новость — просто шум, а не сигнал. Лучше вручную держать стоп, иначе ликвидация — реальность.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы