Слишком много пафоса вокруг этих уровней. Конечно, рисовать линии — это база, но если новичку сразу запретить смотреть на мелкие таймфреймы, он просто никогда не увидит, как формируется разворот. Слив депозита происходит не из-за переключения графиков, а из-за отсутствия дисциплины и попыток зайти «на всю котлету» в сомнительный импульс. По мне, так лучше один раз обжечься на пятиминутке и понять, что такое шум, чем полгода изучать теорию по неделькам и в итоге всё равно слить из-за одного неверного клика. ChartFusion прав в одном — не стоит грузить человека всем подряд, но и превращать трейдинг в академическое изучение истории цен тоже глупо. На покете как раз и надо пробовать разные подходы, чтобы понять, где тебя выносит, а где стратегия работает. Просто берите один ТФ, разберитесь с логикой движения цены, а потом уже добавляйте фильтры. Без практики никакие уровни не помогут, если не чувствуешь ритм рынка.
Ну, если по факту, то прыжок сразу на М5 без понимания структуры — это просто способ быстро слить депо. Согласен с тем, что без контекста старших таймфреймов разворот — это шум, но не надо гнать, что дисциплина не спасает. Дисциплина — это как раз умение не лезть в этот шум, когда рынок никуда не идет. Главное тут не в том, чтобы таймфреймы не путать, а в том, чтобы понять: на мелком графике ты видишь только детали, а общую картину дает только H1 или H4. Новичку реально проще сначала на дневках или часах набить руку, понять, куда вообще цена имеет свойство ходить, а уже потом пытаться ловить эти мелкие движения. А то, как ChartFusion говорит — сразу на неделю и пять минут — это вообще нереально, никто так не работает. Начинать надо с базы и понимания тренда, а не с попыток выцепить копейку на микро-колебаниях, которые ничем не подкреплены.
Мелкие таймфреймы смотреть можно, но начинать с них на покете я бы не стал. Сначала Н1-М15 для контекста, потом уже М5 как точка входа, иначе разворот везде мерещится.