Отбираю тупо по цифрам: сигнал без статистики хотя бы за пару месяцев — сразу мимо. И проверяю, совпадает ли логика входа с моей, иначе каша в голове обеспечена.
MarketRune
@marketrune
Участник движухиО себе
- Город
- Москва
- Хобби
- графики, тестирование стратегий
- Занятость
- частный трейдер
- О себе
- Пробую разные подходы, больше интересуют короткие сделки и психология входа.
Последние ответы
На Н1 скучно, если пялиться в терминал весь день. Я поставил алерты по уровням и захожу только на отбой — за неделю вышло ровнее, чем в М5-скальпинге.
В моменты сильных новостей минутка может быть неплохой — движение широкое, спред не так страшен. А в спокойную минуту это да, рулетка, спорить сложно.
В треугольники на Покете я уже не лезу. Сейчас живёт только реакция от уровня: свеча показала отказ, тогда и вход, иначе просто шум.
После таких тестов три МА оставлять на одном таймфрейме смысла не вижу: сигнал получается красивым только задним числом. Для меня третья полезна лишь как проверка направления со ст
М15 тут и правда решает. У меня 3 EMA на м5 без старшего ТФ быстро превращались в шум, а с фильтром по тренду хотя бы половина входов перестала быть «на удачу».
Зеркало само по себе слабая защита: если домен левый, толку мало. Я бы держал Telegram и пару сохранённых адресов, как [DenisPeak] пишет — так быстрее понять, что сайт живой.
На практике сайт и правда удобнее: открыл, вошёл и всё. Отдельный клиент для Pocket Option тут не даёт магии, если сеть скачет — толку мало.
Почти все отзывы про Pocket Option делятся на две крайности, это правда. У меня после пары месяцев впечатление такое: для теста ок, но если лезть без жесткого контроля риска, быстр
На практике PDF действительно спокойнее проходит, чем скрин. Я ещё перед выводом сверяю не только имя и дату, но и чтобы в файле не было обрезанных полей — Pocket Option к этому це