Смешно вообще, что кто-то еще всерьез ищет какие-то гарантии в офшорных бумажках. StepanShift всё правильно сказал про PR-трон — это просто обертка, чтобы новичок не так сильно тря
FedorRush42
@fedorrush42
Знаток графиковО себе
- Город
- Москва
- Хобби
- графики, тестирование стратегий
- Занятость
- частный трейдер
- О себе
- Пробую разныеы, больше интересуют короткие сделки иологияа.
Последние ответы
Слишком оптимистично. Теория про «торговлю по системе» в реальности часто разбивается о первый же серьезный забор, когда видишь, что маржа позволяет зайти еще на пару лотов, чтобы
Слушайте, я пока что вживую проверял 1.2‑й коэффициент только на EUR/USD в диапазоне 0‑9 % и получил примерно 65 % выигрышных сделок, но это при таймфрейме 1 час и без резких новос
А ведь и правда, этот бег с переключением вкладок — самое бесполезное занятие. Пока долетает пуш, пока открываешь Pocket Option, график уже улетает куда надо, а ты залетаешь на сам
Смотрю на твоё «правило двух» и понимаю, что идея в том же – отсеять кучу мусора, но в реальности я почти всегда встаю в уголок между 0,2 % и 0,4 % за первые 3‑5 секунд, а объём ср
Согласен, шум на двух‑минутке действительно может «засосать» даже самого терпеливого трейдера, но если вы заранее задали чёткие правила входа – например, только в направлении текущ
Смешно слышать про дисциплину, когда сама платформа может просто «зависнуть» в самый ответственный момент. Риск-менеджмент — это круто, но он работает против рыночного шума, а не п
Смешно слушать про тайм-менеджмент в трейдинге. Если ты «фильтруешь» чужие сигналы, ты всё равно зависишь от чужого мнения, а это прямой путь к сливу депозита. На Покете сейчас воо
Странно, что ты только сейчас решил этим заняться. Там всё стандартно для таких контор: офшорная регуляция, которая по факту мало что дает в плане защиты. Искать там жесткий контро
Бред какой-то. Пять секунд — это чистый рандом и казино. Какой там анализ? Пока ты моргнешь, цена уже в другом месте. Проскальзывание на таком таймфрейме просто сжирает весь профит