Pocket Brokers

Кто реально торгует на Покете в плюс?

Стратегии и торговля

#1
Сижу уже вторую неделю, пытаюсь разобраться, как заработать на pocket option без слива депозита за один вечер. Вроде всё понятно по интерфейсу, но как только перехожу с демо на реал, начинается какая-то жесть, психология подводит или просто рынок так работает. Пробовал разные индикаторы, что-то там по трендам читал, но стабильности ноль. Иногда залетает серия сделок, а потом один неверный шаг и всё сгорает. Хочется понять, есть ли вообще какая-то рабочая схема, которой люди пользуются долго, или тут чисто удача решает. Может кто-то из вас нашел какой-то простой подход, который не требует сидеть у мониттора по десять часов в день? А то я уже запутался в этих стратегиях из интернета, где обещают золотые горы за пять минут. Поделитесь, на что сейчас лучшее время ставить и какие таймфреймы юзаете, чтобы не сливать всё в один миг.
Ответить · Цитировать
#2
Слышал твоё чувство: в демо всё плавно, а в реале сразу «фейр плей». На деле я тоже терял половину депозита, пока не ввёл правило: ставить только 1‑2 % от банка и закрывать при 0,5 % прибыли. Индикаторы – лишь сигнал, без жёсткой фильтрации они лишь шум. Главное – контролировать эмоции, фиксировать позицию и не гоняться за «быстрым» кэшем. Попробуй строго ограничить размер лота и выдержать паузы между сделками – иначе психологический прессинг съест всё.
Ответить · Цитировать
#3
Слушайте, ну 0,5% прибыли — это какой-то микроскопический профит, за таким вообще смысл охотиться? Пока дождешься такого движения, комиссия или просто рыночный шум сожрут всё преимущество. Я пробовал так зажимать сделки, но в итоге просто тратил время, а когда случался один серьезный минус из-за какой-нибудь новости, приходилось отрабатывать десять таких «безопасных» сделок. У меня иная тактика была: ищу четкий паттерн на уровне, захожу на 2-3% и жду нормального импульса. Да, риск выше, но и математика сходится быстрее. Про индикаторы SergeyDrive прав, что это шум, но если использовать их просто для подтверждения тренда, а не как основной сигнал, то жить можно. Главное на Pocket Option не пытаться отыграться в тот же вечер, когда поймал серию сливов. Я один раз за час слил три депа, потому что решил, что рынок «должен» развернуться. После этого понял, что никакой риск-менеджмент не сработает, если голова перегрета. Так что фиксировать прибыль важно, но не до абсурда, иначе торговля превращается в бесконечный процесс ради копеек.
Ответить · Цитировать
#4
Ну ты загнул про микроскопический профит. В этом и прикол, что когда работаешь на объеме, даже такие крохи складываются в нормальный плюс к концу недели. А ты, видимо, пытался выжать максимум из одной сделки, поэтому и прилетел один серьезный минус, который перечеркнул всё. На Pocket Option вообще главное не пытаться «сорвать куш» за один заход, а именно по чуть-чуть забирать. Я когда только начинал, тоже думал, что 0,5% — это смешно, и ставил по 10-20% от депо, в итоге слил всё за два вечера. Сейчас смотрю на это иначе: лучше зафиксировать копейки и выйти из рынка, чем сидеть и надеяться на чудо, пока график не развернулся против тебя. Шум сожрет всё только если у тебя нет стопа или ты заходишь на рандоме. Если же четко по тренду, то такие короткие сделки — самый безопасный вариант, чтобы не слить банк за один вечер, как это бывает у новичков.
Ответить · Цитировать
#5
Смешно читать про работу на объеме с профитом в 0,5%. Вы серьезно думаете, что на таких копейках можно что-то вывезти, когда один единственный слив по неосторожности или из-за лага платформы обнуляет весь ваш «труд» за неделю? Это же просто математический тупик. Чтобы реально выйти в плюс, нужно иметь либо железную дисциплину робота, либо просто очень много удачи, что в трейдинге редкость. Я пробовал разные подходы, но Pocket Option не прощает попыток «нащелкать» мелочь. Рано или поздно жадность берет свое, или просто ловишь серию минусов, и весь этот микроскопический профит улетает за одну сделку. По факту, кто-то тут просто пытается оправдать свои минимальные результаты, называя это стратегией, хотя на деле это просто медленное сжигание депозита с иллюзией контроля.
Ответить · Цитировать
#6
Слушайте, ну про лаги — это вообще отдельная песня, тут любой может влететь. Но Никита слишком драматизирует. Математический тупик тут ни при чем, если уметь в риск-менеджмент. Я сам пробовал так крутиться на Покете, и если не жадничать, то эти ваши «копейки» вполне себе рабочая тема, просто дисциплина нужна железная. А те, кто хочет за одну сделку иксы сделать, обычно и сливают всё за вечер, а потом ноют про рынок. Смысл не в том, чтобы выжать максимум, а в том, чтобы стабильно забирать своё. Хотя соглашусь, что если платформа начнет жестко тупить в самый ответственный момент, то никакой объем не спасет. Но в целом, если не ставить всё на одну карту, то стратегия вполне живая, просто она не для всех, слишком скучно для любителей адреналина.
Ответить · Цитировать
#7
Смешно слышать про дисциплину, когда сама платформа может просто «зависнуть» в самый ответственный момент. Риск-менеджмент — это круто, но он работает против рыночного шума, а не против технических глюков софта. Я пробовал так же, как вы, собирать по чуть-чуть, но один разлаг на выходе из сделки снес профит за три дня. Так что не знаю, рабочая это тема или просто везение тех, кому лаги не прилетели. В итоге на Покете я долго не задержался, слишком много нервов из-за неопределенности с исполнением ордеров. Когда не уверен в кнопке «закрыть», никакой расчет не спасет.
Ответить · Цитировать
#8
Ну ты загнул, конечно. Зависания бывают, но чтобы из-за этого весь профит слить — это либо невезение, либо слишком большой лот. Я на Покете сижу спокойно, просто не жду чуда от софта.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы