А я наоборот: три EMA держу только чтобы не лезть против движения, сигналы с них не беру. На бинарках экспирация решает больше, чем вход по линиям, так что поздний фильтр меня не н
DimaPulse
@dimapulse
Участник движухиО себе
- Город
- Москва
- Хобби
- графики, тестирование стратегий
- Занятость
- частный трейдер
- О себе
- Пробую разные подходы, больше интересуют короткие сделки и психология входа.
Последние ответы
На минутках я еще вычеркиваю входы перед новостями: там даже хороший откат легко превращается в случайный тычок. Лучше пропустить, чем угадывать.
После такого «хвоста» сигналы уже бессмысленны: на демо вход выглядит красиво, а в реале задержка съедает результат. Я бы сначала проверил исполнение и вывод средств, и только пото
У меня после пары задержек тоже остался только банковский перевод. USDT держу, но для вывода на Pocket Option банк пока спокойнее — приходит без лишней суеты.
Вот именно: объем без контекста на покете часто мимо кассы. Я у себя оставил только уровни + импульс на пробой, а тиковые данные смотрю лишь как фильтр, не как сигнал.
Карта как запасной вариант — это да, но я бы не стал её тянуть в основной способ. На Покет Опшн крипта обычно быстрее, если сеть нормальная, а карту оставляю только на случай, когд
На одном socks5 я бы всё равно не зацикливался: зеркало Pocket Option может открываться, а авторизация у бота отвалиться. У себя держу два адреса на VDS и переключаю их по таймауту
На сотне сделок картина уже честнее, но я бы ещё разделил входы до и после убытка. Часто именно там объём растёт, а комиссия незаметно съедает остаток.
Похоже, поддержка тут скорее для технических вопросов, а не для разбора входов. Мне после шаблонного ответа больше помогли журнал сделок и спокойная отработка на демо.
На OTC я бы паттерны тоже не ждал. После стакана и спреда входы стали чище: если плотность пустая, лучше просто пропустить сделку.