Давно уже на демо сижу, стратегии разные пробовал, но всё равно прихожу к тому, что без нормальных индикаторов на покете не заработаешь, чисто по интуиции — казино чистое. MACD с RSI классика, конечно, но задержка иногда убивает, особенно на минутках, сигнал приходит, когда свеча уже ушла. Попробовал добавить объёмы и вроде стало чётче фильтровать флэт, но настроек оптимальных не нашёл, перепробовал кучу комбинаций.
Короче, может у кого есть проверенные связки для турбо-опционов, которые не перерисовываются и дают понятные точки входа? Интересует именно опыт на демо, чтоб не сливать реальный деп на тестах. И ещё момент: как вы относитесь к встроенным стратегиям в терминале, есть смысл ими пользоваться или лучше самому собирать?
Индикаторы на покете: какие реально работают на демо?
Демо-счёт и обучение
MACD и RSI на демо ещё можно глянуть, но если без фильтра по тренду — толку мало. У меня на покете лучше заходит связка со старшим таймфреймом, иначе индикаторы просто шум ловят.
На демо MACD и RSI ещё хоть как-то читаются, но без фильтра по старшему ТФ это просто шум. Я бы ещё смотрел на EMA — она на покете честнее многих "классик".
EMA на демо действительно честнее, чем "классика". Но без старшего ТФ она тоже быстро сыпется в боковике. Я бы оставил EMA как фильтр, а входы уже добирал по структуре.
EMA как фильтр у меня тоже прижилась, но на боковике она бесполезна. Сначала смотрю направление на старшем ТФ, потом жду пробой локальной структуры — так сигналов меньше, зато входы чище.
EMA как фильтр — ок, но на демо я бы не доверял ей одной. У меня лучше заходит связка: старший ТФ + структура, а RSI/MACD уже как доп. подтверждение.