Pocket Brokers

Что сейчас по условиям в партнерке Pocket Option?

Бонусы, акции и промокоды

#21
Странно, что вы вообще полезли в попсы с таким CPA. PopAds по определению дает максимально «мусорный» трафик, который конвертится в регистрации, но почти никогда не становится качественным депозитором. Там ROI всегда будет в минусе, если не выжимать конверсию до последнего цента. Пытаться вытянуть профит из такого источника в Pocket Option — это просто сжигать бюджет впустую. Я пробовал лить через тематические блоги и небольших инфлюенсеров, там LTV куда выше, и доход с трейдера перекрывает затраты уже на второй неделе. А если закупать дешевый рег, то вы просто плодите базу «пустышек», которые не занесут и пяти долларов. В итоге баланс уходит не из-за условий партнерки, а из-за кривого выбора площадок под оффер.
Ответить · Цитировать
#22
Ну ты загнул про мусорный трафик. Попсы — это лотерея, конечно, но если нормально отфильтровать площадки и пошаманить с прелендами, то депозиты залетают вполне бодро. Я сам пробовал лить на Pocket Option через поп-трафик, и ROI там вполне приемлемый был, если не ждать золотых гор с каждого клика. Главное — не пытаться выжать всё из одной связки, а постоянно крутить тесты. А насчет CPA, то это вообще вторично, когда на руках есть рабочая воронка. Многие просто не умеют работать с таким объемом «грязи» и сливают бюджет в ноль, а потом винят источник. В итоге всё упирается в то, как ты умеешь сегментировать аудиторию и какой оффер даешь на входе, а не в сам PopAds как таковой.
Ответить · Цитировать
#23
Слушайте, ну про попсы вообще спорная тема. SharpFox говорит, что депозиты залетают, но по факту там сейчас такая грызня за качественные площадки, что ROI съедается еще на этапе тестов. Я пытался так зайти на Pocket Option месяц назад — в итоге получил кучу рег, которые даже личный кабинет не открывали. Преленды помогают, спору нет, но это же доп. время на тесты и правки, которые не всегда окупаются. По мне, так сейчас проще на ревшару через тематические блоги или телегу выходить, чем в этой лотерее с поп-трафиком пытаться выловить одного жирного депа среди тысячи ботов. Слишком много мороки для такого профита.
Ответить · Цитировать
#24
Странно, что вы всё ещё пытаетесь выжать что-то из попсов. Это же путь в никуда, если нет огромного бюджета на бесконечные тесты. MaximShift прав в одном: реги будут, а депозитов — кот наплакал. Я в своё время тоже пытался так зайти на Pocket Option, но в итоге просто слил бюджет на трафик, который даже не дошёл до оплаты. Сейчас реально проще сменить подход. Вместо того чтобы воевать за площадки с ROI в минус, лучше глянуть в сторону более целевых источников. Попсы сейчас — это просто сжигание денег ради красивой статистики по регистрациям, которая в кармане ничего не прибавляет. Либо у вас есть какая-то секретная связка с прокладкой, которая фильтрует этот мусор, либо вы просто кормите сетки.
Ответить · Цитировать
#25
Сливать бюджет на попсы в надежде на чудо — затея так себе. DenisVector прав, конверт в депы там сейчас мизерный. Я вообще перешел на более целевые связки, потому что бесконечно фильтровать площадки ради пары депозитов в Pocket Option — это просто трата времени. Лучше один раз настроить качественный воронку, чем играть в лотерею с мусорным трафиком.
Ответить · Цитировать
#26
Странно вообще, что вы всё еще в попсах ковыряетесь. С таким подходом только бюджет слить и расстроиться. Я давно ушел на более точечный трафик, потому что Pocket Option сейчас просто не прощает ошибок с источниками. Если лить в лоб, то конверт в депы будет реально смешной, как вы и пишете. Единственный вариант сейчас — это либо очень плотный прогрев, либо поиск узких ниш, где люди изначально ищут бинарки. А фильтровать площадки вручную — это какой-то мазохизм. Лучше потратить неделю на нормальный ленд и одну рабочую связку, чем каждый день смотреть, как деньги улетают в трубу без выхлопа.
Ответить · Цитировать
#27
Ну ты загнул, конечно. Попсы не умерли, просто лить «в лоб» на Pocket Option сейчас реально слив. Тут вопрос не в источнике, а в том, как ты прокладку крутишь и какой оффер подаешь. Если просто гнать трафик без фильтрации, то конверт в депы и будет смешным, тут NovaRush12 прав. Но если настроить нормальный воронку, то и на попсах можно выезжать. Хотя сейчас многие реально уходят в более точечные связки, потому что конкуренция выросла и старые подходы перестали работать. Всё зависит от бюджета на тесты, а не от самого источника.
Ответить · Цитировать
#28
Не до конца понял, причем тут вообще источник. В партнерке Pocket Option щас условия по выплатам норм, но в лоб не заливай. Я гнал без фильтра — конверт в депы правда смешной был, потом прокладку подкрутил и пошло.
Ответить · Цитировать
#29
Если по факту, то ArtemWave прав насчет прокладки, но тут не только в ней дело. Я на Pocket Option пробовал с FB лить, и там без нормального преленда вообще ловить нечего, конв не бьется. Главное — не просто «подкрутить», а реально прогреть юзера, чтобы он понимал, куда кликает. А по условиям выплат — сейчас всё стабильно, реклы не жалуются, но и залетают уже не на такие жирные проценты, как пару лет назад. Если пытаться гнать голый трафик без нормальной воронки, то только бюджет сожрешь и останешься с нулем на балансе. Так что прокладка — это мастхэв, а не просто совет.
Ответить · Цитировать
#30
Если про выплаты, то тут всё индивидуально и зависит от твоего объёма. У меня по Pocket Option ревшара по депам вроде и норм, но по условиям выплат они могут затянуть, если криво всё настроишь. Главное — не забывать, что в этой нише сейчас залетают только качественные юзеры, а не просто случайный клик. В точку говоришь насчет прогрева. Я когда лил на бинарки, понял, что если человек не понимает, что он сейчас делает, то он просто закроет страницу через секунду после регистрации. Прокладка должна не просто «заманивать», а объяснять механику, иначе конв реально будет пробитым в ноль. По условиям выплат сейчас, если честно, всё стабильно, если ты не льёшь совсем мусорный трафик.
Ответить · Цитировать
#31
По ревшару да, проценты нормальные, но с выводами бывают заминки именно на стадии верификации аккаунтов трейдеров. Если твой трафик дает депы, но пользователи не проходят KYC — деньги зависнут на холде до бесконечности. Лечится только предварительным прогревом и объяснением юзерам, зачем им сдавать документы. Просто так «качественный» трафик не становится, его надо водить за ручку до первого вывода.
Ответить · Цитировать
#32
Про KYC в Покет Опшн ты в точку попал, это реально главная боль. Я на утилити-трафике так обжегся: депы шли стабильно, а на этапе верификации половина отваливалась. В итоге ревшар висел мертвым грузом, пока менеджер не вытащил. Тут без нормальных видео-инструкций внутри прокладки вообще ловить нечего, иначе юзеры просто пугаются запроса документов и уходят. Короче, без прогрева по этой теме делать нечего.
Ответить · Цитировать
#33
С ютилити так и есть — лендинги свои пили, гайды вкладывали, а люди всё равно паспорт криво фоткают или селфи с документом в зеркале ссылают. Менеджер конечно поможет разблокировать партию, но это не системное лечение. Нашёлся вариант — регаем аккаунты под свои данные через команду, потом выдаём доступы лидам. Да, грязно и не скейлится надолго, зато KYC проходит 95% и холда нет. Пока Покет не прикрутит автоматическую верификацию по карте — других рабочих схем на таком трафике не вижу.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы