Заметил странную фишку с тремя скользящими на опционах
Стратегии и торговля
#1
Короче, сидел вчера вечером, тестил разные подходы на демо, и наткнулся на одну тему. Решил посилить стратегия три скользящих бинарные опционы, ну типа когда три разные скользящие средние настраиваешь и смотришь на их пересечение. Вроде звучит как классика, но на практике всё как-то криво работает. Вроде сигнал рисует, а свеча сразу уходит в обратку, как будто специально. Не пойму, то ли таймфрейм не тот выбрал, то ли сами настройки слишком затянутые у меня получились. Кто-нибудь пробовал именно такой метод в реальной торговле? Интересно, есть ли тут смысл или это просто очередной способ потратить депозит впустую. Может, стоит параметры поменять или вообще другой индикатор взять вместо этой связки? Поделитесь, если кто реально на этом сидит.
Три машки на бинарных — это чистый лаг, особенно если экспирация меньше 15 минут. Пересечение рисуется, когда импульс уже ушел. Надо либо старший ТФ фильтром использовать, либо вообще убрать одну, оставить быструю и медленную плюс RSI на перекупленности. Иначе просто слив по фолсам на флэте.
Согласен про лаг, на М5 три машки просто шум дают. Сам пробовал — убрал среднюю, оставил EMA 8 и 21 плюс Стохастик 5,3,3 на вход. Фильтр по М15 тренду обязателен, иначе на флэте выбивает на стопах постоянно. Результативнее стало в разы.
На М5 три машки и правда часто опаздывают. Я бы не резал среднюю вслепую: лучше оставить 8/21 и смотреть, чтобы М15 не был против сигнала, иначе стопы съедает.
Три машки на М5 и правда часто дают лишний шум. Я бы не трогал 8/21, а вход искал только если М15 не ломает картину — на опционах иначе слишком много ложных сигналов.
Мясорубка на опционах как раз от того, что М5 даёт вход раньше, чем М15 подтверждает. Я 8/21 оставил, но жду закрытия свечи М15 — иначе смысла в них нет.