Ну так это факт, про демо вообще забудьте. Я сам полгода пытался на учебном счету стратегии выстраивать, а потом закинул реальные $50 — и привет, сразу эйфория сменяется диким тикером. Только когда на кону твои кровные, понимаешь, что никакой теханализ не работает, если у тебя руки дрожат. Обучение в этом плане — это часто просто попытка впарить красивую картинку, а по факту ты все равно один на один с этим кодом и графиком. В этом плане MaximPeak прав: психология — это самое сложное, и она учится только через боль и слив депозита. Самому разбираться, конечно, дольше и больнее, но зато без иллюзий, что какой-то гуру научит тебя предсказывать движения на ОТС, которые вообще не подчиняются рынку.
Стоит ли искать полноценное обучение по Pocket Option или самому разбираться?
Стратегии и торговля
Мне так же: полгода на учебном, потом $50, и сразу руки дрожат — теханализ не работает, а обучение реальное только в живом бою.
OTС на Pocket Option, конечно, кривая штука, но и «полное обучение» тут не спасает. Я бы сначала сам разобрал базу, а уже потом проверял всё на реальных $10–20, иначе психология быстро сносит крышу.
На демо реально застрять надолго. Я бы не искал «полное обучение» по Pocket Option, а взял базу и быстро проверил её на мелком депозите, иначе эмоции всё ломают.
Полное обучение по Pocket Option я бы не искал — его всё равно не дадут. База и 10–20$ на проверку быстрее покажут, что работает, а что просто красиво звучит.
На демо реально можно зависнуть, тут LevSignal прав. Я бы не гнался за "полным обучением" по Pocket Option — лучше взять простую схему и проверить её на $10–20, иначе теория быстро надоедает.
Демо — это отдельная вселенная, там даже мартингейл кажется рабочим. Полноценного обучения по Pocket Option не существует, есть база и своя статистика. Я месяц сливал по 10$, пока не перестал слушать «учителей» с ютуба.