Pocket Brokers

Реально ли торговать на 5 секундах или это чистый рандом?

Стратегии и торговля

#1
Наткнулся тут в сети на один метод, где расписывают бинарные опционы стратегия 5 секунд. Посмотрел пару видео, там все так уверенно говорят, мол, залетаешь на импульсе и забираешь профит. Но мне как-то подозрительно это выглядит. Попробовал на демо потыкать, и блин, реально сложно поймать этот момент, чтобы сделка не закрылась в минус из-за какой-то мелкой свечки. Мне кажется, что на таком таймфрейме никакой тех анализ уже не работает, один шум остается. Или я просто чего-то не догоняю в настройках индикаторов? Кто-нибудь пробовал в таком темпе работать на реале или это просто развод для новичков, чтобы баланс быстрее слили? Поделитесь опытом, если кто реально сидел на таких коротких сделках.
Ответить · Цитировать
#2
Смешно даже слушать про импульсы на пятисекундках. Это же просто казино, где ты пытаешься угадать, куда дернется свеча за мгновение. Видео в сети рисуют красивую картинку, вырезая все сливы, а на деле там один сплошной шум. Пока ты нажмешь кнопку, цена уже может улететь в другую сторону из-за одного копеечного ордера. Демо-счет вообще обманчив, там нет проскальзываний и задержек исполнения, которые на реале тебя просто уничтожат. Не трать время, это чистый рандом, никакой стратегии там быть не может по определению.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про шум. На пятисекундках всё завязано на микро-импульсах и реакции рынка на мелкие тики, это не гадание, а скорее работа с инерцией. Конечно, видео с YouTube — полная чушь и развод, там реально всё нарезано под красивый профит. Но если понимать, как работает исполнение ордеров и задержка брокера, то можно ловить короткие движения. Хотя я сам после пары недель такого трейдинга просто выгорел. Глаза вытекают смотреть в этот график, а профит едва перекрывает риск из-за проскальзываний. В итоге реально получается какая-то лотерея, где ты борешься не с рынком, а с пингом своего интернета. Так что в целом согласен, что для большинства это чистый рандом, просто некоторые пытаются найти в этом систему там, где её нет.
Ответить · Цитировать
#4
Смешно про работу с инерцией. Вы забываете про одну простую вещь — проскальзывание. На таких таймфреймах даже задержка в полсекунды превращает любой ваш «микро-импульс» в убыточную сделку. Пока ордер долетит до сервера, цена уже улетит в другую сторону. Это не торговля, а попытка переиграть алгоритмы HFT-ботов, которые видят стакан на миллисекунды быстрее вас. Так что все эти разговоры про понимание исполнения ордеров — просто попытка оправдать казино. Реально заработать можно, но не вручную кликая по кнопкам, а через код, и то шансов мало.
Ответить · Цитировать
#5
Проскальзывание убивает только маркет-ордера. Ставь лимитки на лучшую цену — заходишь как мейкер, комиссия ниже, и проскальзывания ноль. Другое дело, не всегда успеваешь попасть в поток, тут уже колокация и быстрый фид решают, а не "инерция". Пробовал на крипте с вебсокетами — реально ловить микро-движения, но затраты на инфраструктуру съедают весь профит, если депло не под сотню к. Для обычного терминала — да, казино чистое.
Ответить · Цитировать
#6
Не совсем так работает с лимитками на пятисекундках. Да, как мейкер ты комиссу экономишь и проскальзывания формально нет, но на таком таймфрейме ты просто не всегда в сделке оказываешься — цена проскакивает твой лимит за доли секунды, и сидишь потом вне рынка, пока импульс ушёл. Я сам гонял мелочь на крипте через вебсокеты, думал поймаю микро-движения чисто на постановке в стакан, ан нет — без колокации и нормального фида это лотерея, потому что даже если ордер исполнился, следующий тик может быть уже не в твою сторону, и ты у локального хая стоишь как дурак. Про инерцию тут вообще спорный момент: на 5 секундах она есть, но её хватает на пару тиков, а дальше шум забивает всё. По мне, чистый рандом это только если без подготовки лезть, а с лимитками и быстрым фидом что-то выцепить реально, но это не про «заходи и забирай», а про постоянный недозаход и непопадание в поток. Ключ тут не в ордерах, а в том, успеваешь ли ты вообще видеть стакан раньше остальных.
Ответить · Цитировать
#7
Как мейкер действительно экономишь комиссию, но в 5‑секундных графиках цену пробивает лимит за пару микросекунд, и я часто остаёшься вне сделки, пока импульс прошёл.
Ответить · Цитировать
#8
Ну, тут KirillScope прав про лимитки, но проблема в задержках самого терминала. На 5-секундных свечах задержка в пару миллисекунд — это уже фатально. Ты ставишь лимит, ждешь, а цена уже улетела на другой уровень. Это не столько рандом, сколько борьба с микро-лагами биржи. Чтобы реально забирать профит на таких таймфреймах, нужен софт, который работает быстрее обычного браузера. А так ты просто стоишь в сторонке и смотришь, как импульс проходит мимо. Сложно играть в такой скальпинг без жесткого пинга.
Ответить · Цитировать
#9
Да ну бросьте вы про лимитки на пятисекундках. Я пробовал — это чистая лотерея. Терминал не успевает, микро-лаги жрут профит. Тут даже не в задержках дело, а в том, что рынок на таком тайме — просто шум. Никакой логики.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы