Кто как выбирает подход на бинарках, есть смысл смотреть чужой опыт?
Стратегии и торговля
#1
Давно уже торгую, но всё равно иногда сажусь и думаю — а не упускаю ли чего, короче решил поспрашивать как вы подбираете свои настройки. Сам пробовал разное: и индикаторы накладывал, и просто по уровням входил, и даже мартингейл в начале пути тестил (ошибка была, не повторяйте). Сейчас пришел к тому что лучше меньше сделок но по четкому пониманию рынка. Интересно, есть ли у кого свои наработки которые реально работают стабильно, или все просто интуицией и удачей ловят? Делюсь своим: на тф от 5 минут по тренду с подтверждением объемами выходит довольно неплохо, но психологически тяжело сидеть и ждать входы целый день.
Мартин — это чистый путь в ноль, тут не поспоришь. Свои настройки подбираю только на реальном, демо лжёт психологию. Индикаторы перепробовал — в боковике сливают. Остался чистый экшн по ключевым уровням с фильтром ATR на волатильность. Вход только при пробое или отскоке с подтверждением объёмом. Настройки под актив и таймфрейм пересматриваю раз в неделю, рынок меняется.
Индикаторы в боковике правда быстро выносят. Я тоже пришёл к тому, что чужой опыт полезен только как фильтр: посмотреть идею можно, но входы и тайминг всё равно приходится собирать под себя на реале.
Чужой опыт в бинарках полезен только как черновик. У меня рабочий фильтр один: смотрю, как человек переживает боковик и просадку, а потом уже подгоняю под свой темп.
Именно, на бинарках чужой опыт я бы брал только как список ошибок. Тайминг и входы у всех разные, а в боковике это особенно видно: у одного схема живёт, у другого сразу сыпется.
Копировать входы — да, дохлый номер. Но разбор чужой просадки всё же смотрю: сразу видно, где у человека нет стопа, а где просто рынок в боковике. Тайминг себе так не вкрутишь, а вот дисциплину подсмотреть можно.