Как выстроить свою схему торговли на опционах без перегрузки сигналов?
Стратегии и торговля
#1
Сейчас пробую собрать собственный набор подходов к бинарным опционам, но уже наткнулся на кучу противоречий: одни советуют ставить только на новости, другие – полагаться на простые уровни поддержки. Я начал с базовой стратегии на часовых графиках, где ищу паттерн «двойное дно», а вход делаю только после подтверждения закрытия свечи в плюсе, но иногда в итоге получаю серию проигрышей, и хочется понять, где именно «запинается» процесс. Есть идея добавить в план короткие таймфреймы, чтобы фиксировать быстрые «спрос», но боюсь, что это только усложнит картину. Кто уже экспериментировал с комбинированием долгосрочных паттернов и быстрых сигнальных всплесков? Какие настройки индикаторов (например, стохастика или RSI) помогли вам снизить количество ложных входов, не теряя при этом потенциальный профит? Делитесь опытом, подскажите, как находите баланс между простотой и точностью, а то сейчас всё кажется либо слишком простым, либо полным «жутким» хаосом.
Ну ты загнул. Если уровни не подтверждены новостями, то это просто рисование линий. Я как раз совмещаю, просто фильтрую сделки. Так профит выше и сигналов меньше, чем когда торгуешь всё подряд.
Фильтр сделок по новостям — нормально, но не панацея. Я просто отсекал всё, где нет чёткого пробоя уровня, и шум резко упал. Без перегрузки сигналов вышло, когда перестал ловить каждый хай. Уровни сами работают, если не мельтешить.
Ну да, воля тут решает, а не линии на графике. Я тожк перестал дёргаться на каждый шум и заметил — по опционам стало проще дышать. Ловить мелочь при опционной торговле вообще убыточно, гораздо спокойнее сидеть и ждать нормального движения, а не хватать всё подряд.
Не совсем так, чтобы только воля спасала. У меня схема на опционах завязана на жёстком таймфрейме — смотрю 1H, а внутри дня просто не лезу. Когда отсёк лишние заходы и перестал реагировать на каждый колебай, шум сам упал.
Мелочь правда сливает премию, согласен. Но без фильтра по объёму я бы и с выдержкой нервы потерял — пустые движения видны сразу, и лишних сделок меньше.
не совсем так работает у всех, у меня по опционам иначе вышло: я вообще перестал смотреть внутри дня на минутки и забил на 1H как основной, сел на 4H и ловлю только развороты по крупным свечам, без фильтра по объёму правда было туго, премию сливало на входах где толпы шумели, а когда добавил простой счётчик объёма на спреде шум сам посыпался, мелочь резать пришлось жёстко потому что она именно и жрёт профит на тета-распадах, согласен что воля не спасает одна, но и таймфрейм не панацея если нет отсечки по ликвидности, у меня схема теперь такая: утром глянул уровни, поставил ордер и пошёл, а не сидел таращился как цена дёргается, перегрузка сигналов упала именно за счёт того что я перестал быть в рынке постоянно, а не за счёт красивых линий, ключ тут в дисциплине входа а не в графике, без этого ни один таймфрейм не поможет
4H на опционах — это уже почти инвестиции, тета будет жрать весь потенциал разворота, если движение не мгновенное. Объём помог, да, но на старших ТФ он часто опоздывает: свеча развернулась — объём пришёл уже на подтверждении. Попробуй смотреть 델ту или ои на кластере 15м для входа по направлению 4Н, шумы отсечет и премию не так сливать будешь.
4H — уже почти инвестиция, тета глотает быстрый разворот, если движение не мгновенное. Объём редок, но в 15м кластере видел дельту подсказывающую вход в направлении 4N, так быстрее, чем ждать свечу.
4H‑опц‑ах уже почти как вкладываться — тета гасит любой медленный разворот. Если в 15‑м тайм‑фрейме видишь дельту 4N, входи сразу, а не ждать свечу. У меня тоже только на 1‑м тайм‑фрейме быстрый вход.
Ну вы ребята прям на 4H опционы как на срочный вклад смотрите. Тета там конечно зверь, но если дельту 4N на 15М ловить — это ж не разворот, а момент импульса. У меня схема проще: беру 5М, смотрю объемный дисбаланс, и вхожу строго в первую секунду после пробоя. Никаких ожиданий свечи — только тики. На 1М тоже норм, но меньше профита из-за спреда.