Pocket Brokers

Что сейчас реально работает на таймфреймах, а не просто по тестам

Стратегии и торговля

#1
Короче, решил на днях немного пересмотреть свой подход к торговле. Раньше сидел чисто на индикаторах, но понял, что на мелких свечах они часто врут и дают ложные сигналы. Сейчас вот пытаюсь нащупать какой-то рабочий топ стратегии для бинарных опционов, чтобы не просто на удачу ставить, а хотя бы понимать логику движения цены. Пробовал несколько вариантов по анализу уровней поддержки и сопротивления, но чет вообще не заходит — то свеча пробивает уровень и идет дальше, то просто разворачивается. Вроде и вроде всё правильно рисую, но на практике постоянно какая-то фигня случается. Видимо, нужно учитывать еще и объемы или смотреть на тренд на более старшем периоде, прежде чем заходить в сделку. Кто как сейчас торгует? Есть что-то проверенное, без всяких там магических алгоритмов и прочей чепухи? Поделитесь своим опытом, а то пока только время и нервы трачу на эти тесты.
Ответить · Цитировать
#2
На мелких свечах индикаторы — это вообще мусор, там только шум один. Если реально хочешь вылезти из минуса, смотри на уровни поддержки/сопротивления и объемы. Только так можно на таймфреймах что-то вменяемое понять, а не просто ловить случайные движения.
Ответить · Цитировать
#3
Объемы и уровни, да, но без контекста рынка это тоже пусто. На H1-H4 у меня лучше всего заходят простые отбой/пробой и фильтр по тренду, а не набор индикаторов из тестов. На мелком ТФ шум съедает все.
Ответить · Цитировать
#4
На H1-H4 это и правда работает лучше, чем «зоопарк» индикаторов. Я бы ещё добавил: без понятного тренда отбой/пробой быстро превращается в лотерею.
Ответить · Цитировать
#5
Уровни и объемы — да, только на M15 беру их строго по направлению H4. Отбой против старшего тренда — те же грабли, что и с индикаторами, проверено. А на пробой без объема вообще не лезу.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы