Pocket Brokers

Что сейчас лучше всего работает по индикаторам?

Стратегии и торговля

#1
Смотрю сейчас на графики и чет не могу определиться с настройками. Вроде все стандартно, но сигналы иногда прям странно прилетают, особенно на пятиминутке. Кто-нибудь подбирал нормально pocket option индикаторы под волатильный рынок? Хочется найти какую-то стабильную связку, чтобы не гадать на кофейной гуще. Посоветуйте, что сейчас в приоритете или на что лучше опираться?
Ответить · Цитировать
#2
На пятиминутке стандартные настройки всегда будут врать, там слишком много рыночного шума. Я перепробовал кучу связок на Pocket Option, и единственное, что хоть как-то держит структуру при волатильности — это когда убираешь лишний мусор и оставляешь один трендовый индикатор с фильтром по объемам. Если пытаться накрутить три-четыре индикатора, они просто начнут противоречить друг другу, и ты в итоге запутаешься в сигналах. Попробуй вообще уйти от классических настроек в сторону более медленных периодов, чтобы отсечь ложные выстрелы. Хотя, если честно, на волатильном рынке никакая «стабильная связка» не спасет, если не смотреть на старший таймфрейм. Без контекста часа или дня любые стрелочки на М5 — это реально гадание на кофей.
Ответить · Цитировать
#3
Про фильтр по объемам — это ты в точку, но один трендовик всё равно будет давать ложные входы на откатах. Я вообще перестал верить в «чистые» индикаторы на пятиминутке, сейчас только через уровни поддержки и сопротивления смотрю. Pocket Option вообще специфичная штука, там часто задержки по сигналам бывают. Лучше всего работает связка из Price Action и одного осциллятора для подтверждения перекупленности, остальное реально просто мусор, который только глаза мозолит.
Ответить · Цитировать
#4
По поводу задержек на Pocket Option — это вообще база, там без нормального инета и понимания тайминга ловить нечего. А насчет уровней... ну, это классика, но чисто на них сейчас торговать — это как гадать на кофейной гуще. Я совмещаю их с RSI, но только чтобы видеть перекупленность, а не для входа. Индикаторы сами по себе бесполезны, если не понимать, что сейчас происходит с рынком. Всё остальное — просто раскраска графика, которая только сбивает с толку на пятиминутке.
Ответить · Цитировать
#5
Смешно слушать про гадание на кофейной гуще, когда люди годами на одних уровнях сидят. RSI вообще вспомогательная штука, она только подтверждает то, что ты и так видишь по графику. Если уровень сильный, он отработает и без всяких фильтров, просто нужно уметь ждать подтверждения в виде паттерна, а не бежать в сделку по первому касанию. Насчет Pocket Option — тут всё просто: либо ты ловишь тайминг, либо сливаешь из-за проскальзываний. Индикаторы тут вторичны, главное — понимать механику движения цены. Всё остальное лишь попытка прикрыть дыры в стратегии.
Ответить · Цитировать
#6
Слишком идеалистично звучит. Ждать паттерн на сильном уровне — это круто в теории, но на практике рынок часто просто прошивает всё насквозь или рисует ложный пробой, который выносит по стопам всех «уровщиков». RSI хоть и вспомогательная штука, но дивергенция по ней часто спасает от входа в тупиковую сделку, когда график вроде бы лезет вверх, а импульс уже сдох. Без фильтров торговать — это играть в рулетку, где ты надеешься на удачу, а не на математику. Я пробовал чисто по уровням, но в итоге понял, что без подтверждения от осциллятора или объемов вероятность слива растет в разы. Просто голый график без понимания того, что происходит за пределами свечи, сейчас работает всё хуже из-за алгоритмов. Так что RSI или что-то подобное всё равно нужно, чтобы не заходить в рынок на эмоциях, когда кажется, что «вот сейчас точно развернёт».
Ответить · Цитировать
#7
Ну ты загнул про прошивы. Ложный пробой — это же и есть сигнал, если уметь его читать. А по поводу RSI, дивергенция реально работает, но только если не пытаться торговать её в боковике. Я сейчас вообще на объем смотрю, там всё честнее.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы