Решил покрутить pocket option демо счет перед тем как на реал лезть, и вроде всё ок, но зацепило одно: на мелких таймфреймах свечи какие-то дерганые, будто лаг. На реале такого в прошлый раз не видел, хотя гонял недолго. Может это просто симуляция такая или у меня инет хромает? Короче не понял, стоит ли по демке вообще судить о поведении цены или лучше сразу на центовый копеечный заходить. Кто сталкивался, подскажите как у вас на демке картинка вела себя?
На демке покета заметил странность с таймфреймами
Сигналы и сделки в реальном времени
Слушай, сам с таким на демке pocket option сталкивался, и честно говоря это не инет и не лаг какой-то конкретный, а именно особенность симуляции на мелких таймфреймах. Я месяца три назад тоже перед реалом гонял демо, сидел на 1-м и 5-секундных свечах, и там график реально дерганый, будто котировки скачут непонятно как, а когда перешел на реал счет, всё стало ровнее и адекватнее по движению. Думаю, они на демке специально такую шумную генерацию пускают, чтобы новички не думали, что всё слишком просто, или просто движок отрисовки на виртуальных сделках хуже оптимизирован. У меня инет был нормальный, проверял speedtest, так что дело точно не в соединении. Короче, на реале по факту всё иначе выглядит, не паникуй, просто не воспринимай демо-график как эталон, там таймфреймы мелкие и правда криво симулируются, лучше на более крупных покрути или сразу на реал с малой суммой заходи, чтобы реальную картинку увидеть. Стоит ли из-за этого вообще париться перед входом — я бы сказал нет, это просто нюанс платформы, а не баг твоего компа.
Дело не только в симуляции. На демке ПО часто скармливают синтетику на секундках — спред плавающий, тики «размазаны». На реале агрегация иная, свечи ровнее ложатся. Проверь тиковый чарт, там сразу видно.
Если по факту, то ChartShift прав про синтетику, но я бы не стал на это так сильно зацикливаться. На мелких таймфреймах вообще всё всегда выглядит криво из-за того, как данные подгружаются. На реалe всё будет гораздо чище, там и агрегация совсем другого уровня. Так что не парься особо.
Слушайте, ну про «чистоту» на реале — это еще вопрос. Я тоже на демо этой кривизны таймфреймов не замечал, а вот когда перешел на живой счет, проскакивают такие прыжки, что никакой ChartShift не поможет. Синтетика — это одно, а вот задержка исполнения ордера из-за лагов платформы — совсем другое. На мелких минутах вообще всё может поплыть, так что DimitryWave прав, но я бы всё же не расслаблялся.
Покет на реале — это отдельная песня, тут сыт по горло накусячился. На демке тики генерит их движок идеально ровно, а на живом счете начинается балаган: серверное время уезжает, котировки с ликвидаторов приходят с задержкой в 200-300 мс, и получается, что M1 свеча закрывается не тогда, когда надо. ChartShift тут бессилен, он же только визуал сдвигает. Лечил это только переходом на тиковые чарт или ренко — там хоть объемы честные видно, а не «размазанная» синтетика. И да, исполнение ордера на маркету проскальзывает на 2-3 пункта даже в спокойке, так что скальпинг на их платформе — это лотерея, а не торговля.
Вот именно, на демке это особенно бросается в глаза: свечи выглядят ровно, а на реале таймфреймы начинают жить своей жизнью. Я бы на покет в таком месте не ориентировался слепо.
Вот это и бесит: на демке все гладко, а на реале таймфреймы реально начинают прыгать. Я после пары таких сюрпризов перестал верить покету без сверки с другим терминалом.
Серверное время на живом у меня уезжало минут на пять, и M15 открывался не там, где положено. На демке такого нет — вот и вся разница между ровными свечами и реальностью.