Решил тут немного поменять подход к торговле, а то что-то совсем застой пошел. Раньше юзал только стандартные настройки, но сейчас чувствую, что на одной технической базе далеко не уедешь. Хочу попробовать более сложную стратегию бинарных опционов, где индикаторы будут давать более точный сигнал, а не просто рисовать линии где попало. Вот сижу и думаю, как их правильно подстроить под таймфреймы, чтобы не ловить ложные входы. Кто-нибудь пробовал комбинировать несколько осцилляторов, чтобы они не противоречили друг другу? А то бывает, один показывает рост, другой — падение, и в итоге я просто сливаю мелкие суммы на ровном месте. Хотелось бы понять, есть ли смысл в перенастройке стандартных периодов под волатильность или лучше юзать проверенные временем связки. Может, у кого-то есть свои проверенные наработки по индикаторам, которые не слишком сильно запаздывают? Буду рад, если поделитесь опытом, а то пока только குழня в голове от всех этих графиков.
Как вы вообще настраиваете индикаторы под свою стратегию бинарных опционов?
Роботы и автоматическая торговля
Сложнее — не значит прибыльнее. Чаще всего это просто переобучение на истории. Стандартные RSI/MA с дефолта отрабатывают лучше, если читать цену, а не ждать пересечений.
Дефолты ок, но на М1-М5 они жутко запаздывают. Читать цену — да, но без понимания волатильности и сессии RSI 14 просто рисует красивые линии. Лучше сузить период под конкретный ТФ, чем потом гадать, почему сигнал пришел поздно.
Слушайте, ну про сужение периода — это тема, но тут палка о двух концах. Если на М1 перекрутишь настройки, то будешь ловить вообще каждый рывок цены, и в итоге наберешь кучу ложных входов из-за рыночного шума. Я для себя понял, что индикатор — это просто фильтр, а не команда к действию. Если волатильность упала, то никакой RSI 7 или 9 тебя не спасет, будешь просто в боковике сливать. Я сейчас стараюсь комбинировать быстрые настройки под импульс и классический объем, чтобы понимать, есть ли в движении реальный смысл или это просто случайное дерганье графика.
Слушай, тут все верно про фильтр, но я бы еще добавил — проблема не в периоде индикатора, а в том, что народ лепит RSI и MACD на один график и думает, что это стратегия. Сужение периода на М1 работает только если ты понимаешь, в какой момент рынок входит в фазу. Иначе да, шум засрет все. Я для себя вывел так: лучше один индикатор, но с настройкой под азиатскую сессию или под новости, чем три дефолтных, которые показывают одно и то же с задержкой.
Если по факту, то большинство вообще не заморачивается с фазами — натянули индикаторы на М1 и ждут сигналов. Я тоже так ловил кучу шума, пока не начал смотреть только на старший ТФ для направления, а на М1 уже искать вход. По RSI и MACD вместе — это вообще убийца, они дублируют друг друга. Лично я оставил один стохастик с периодом 8 и фильтр по EMA на Н1. Фаза важна, но проще её определять по тренду, чем по индикаторам.