Тут уже месяц кручусь на pocket option, и вроде понимаю, что толковые сигналы есть, но блин как их отделить от обычного мусора — пока не очень выходит. Смотрю всякие каналы и группы, где кидают заходы, и половина из них после пары сделок вообще не подтверждается, а другая половина норм работает только в конкретное время. Мне кажется, лучшие сигналы pocket option — это не те что чаще стреляют, а те что стабильно заходят именно под мой таймфрейм и валютные пары которые я торгую. Сам щас веду табличку, пишу куда зашел и какой был результат, но пока рано говорить что нашел рабочий вариант. Хочу понять у кого как подход: вы сами фильтруете или доверяете какому-то одному источнику? И еще интересно, вы по сигналу сразу входите или ждете подтверждения на графике, а то я иногда потороплюсь и потом жалею.
Как вы на покете сигналы отбираете, чтоб не шум ловить?
Роботы и автоматическая торговля
Не совсем так работает с pocket option, если честно. Я месяца три там мучался с чужими заходами из групп — половина реально мусор, потому что кидают без привязки к таймфрейму. Я начал вести свой лист: записывал сигнал, время, и через неделю смотрел, что реально отработало. Шум отсеялся сам, когда перестал лезть в первый попавшийся канал и брал только те входы, где автор показывает не один скрин, а логику. Сейчас ловлю нормально, но фильтр у меня простой — если за 5 сделок нет подтверждения на моём графике, выкидываю источник. NikitaFlow, попробуй не по группам лазить, а сам фиксируй, иначе вечно будешь в половине тех, что не подтверждаются.
лист — норм тема, сам так отсевал. но у меня шум не ушёл, пока не привязал сигналы к одному таймфрейму на pocket option.
привязка к одному тф — это база, без неё любой лист бесполезен. сам годами на опционы смотрел: сигнал на М5 уходит в минус, если на М15 тренд против. теперь смотрю только М15 для входа и Н1 для направления, шум отсекается на 90%. главное — не прыгать между таймфреймами, иначе снова в яму упадёшь
У меня без связки с одним ТФ тоже был сплошной шум. На Pocket Option сначала смотрю М15, а входы беру только если Н1 не против — иначе сигнал сразу в мусор.
Похоже, без старшего таймфрейма отсев вообще не работает. Я ещё жду закрытия свечи М15: до этого на Pocket Option слишком много ложных разворотов.
Нормально, без М15 я бы вообще не лез. Но и его одного мало: жду, чтобы Н1 не был в лоб против, иначе на Pocket Option это почти всегда шум.
На Pocket Option я тоже сначала жду М15, но одного Н1 маловато. Если старший ТФ не дает нормальный импульс, лучше пропустить вход — шум потом дороже.
М15 без закрытия свечи я тоже не трогаю. На Pocket Option часто именно в моменте кажется вход нормальный, а через пару минут это уже обычный шум, так что лучше пропустить.
Вот поэтому я М15 смотрю только как фильтр, а не как сигнал. Если Н1 вялый или свеча закрылась в каше, на Pocket Option лучше вообще не лезть — шум там быстро съедает вход.
Старший ТФ без импульса — это и есть главный фильтр. У меня чуть иначе: если Н1 дал импульс, но М15 закрылась против, всё равно пропускаю. Лучше один вход за день, чем пять в шуме.