Давно заметил что большинство стратегий на бинарных опционах для pocket option заточены под кучу индикаторов которые только путают на маленьких таймфреймах пробовал чистый проэкшн по уровням и свечным формациям на м1 м5 вроде работает стабильнее чем любые стрелочки но психологически сложно держать сделку когда цена дергается у входа есть тут кто торгует без индикаторов на покете как фильтруете ложные пробои просто по объемам или смотрите старшие таймфреймы
Сергей, ты про уровни и свечи на м1 м5 попал в точку — сам перешел на чистый price action месяца три назад именно из-за того, что индикаторы на pocket option на мелких таймфреймах начинают дергаться от каждого тика и мозг забивают. Реально стабильнее ловить отскоки от ранее пробитых зон, чем смотреть на стрелочки какого-то осциллятора. Но засада как раз в том, о чем ты сам говоришь — психологически держать сделку без подтверждающих сигналов тяжело, рука тянется закрыть раньше. У меня пока выходит только если перед сессией четко себе прописываю уровни и не смотрю на график лишний раз после входа. На бинарках это вообще отдельный навык, не сам анализ, а не дергать сделку на последних секундах.
Слушайте, ну на м1 вообще ловить нечего, если нет четкого понимания структуры рынка. ViktorShift, про отскоки от зон ты прав, но я бы добавил, что нужно еще смотреть на объемы, если это возможно. Чистый прайс экшн — это круто, но на покете без индикаторов легко впасть в ступор, когда цена идет ровно. Я вот на пятиминутке только и выживаю, там хоть движения более вменяемые, а не этот рыночный шум.
Ну, объемы на покете — та еще затея, там же данные часто запаздывают или вообще не отражают реальную картину. Я пробовал подсматривать за ними через свечной анализ, но на м1 это только лишний мусор добавляет. Когда цена стоит колом в боковике, никакой объем не подскажет, куда она выстрелит в следующую секунду.
На самом деле, главная проблема даже не в индикаторах, а в том, что люди ищут «волшебную кнопку», а не понимают, как движется цена. Если нет понимания структуры, как ArsenWave говорит, то хоть объемы, хоть RSI ставь — результат будет один. Я вот тоже на чистом прайс экшшн сижу, но переучивался долго. Сейчас просто жду понятный сетап на уровнях и не лезу в этот «флэт», где можно просто слиться на случайном движении. Главное — не ждать от покета магии, когда рынок стоит.
Объемы на Покете — это вообще отдельный боль. У брокера свой ликпул, тики приходят с задержкой, дельта рисует что угодно, только не реальный агрессив. На М1 это чистый шум, там спред плавает, котировки то ли глючат, то ли сглаживают специально. Я давно забил, смотрю только структуру: как цена уходит от уровня, есть ли импульсный уход или просто ползет. Если тело свечи маленькое, а тень длинная — уже понятно, слабость или ловушка. Индикаторы объема тут только глаза размазывают, лучше чистый график и понимание, где стоят стопы у толпы. В флэте вообще торговлю выключаю, нет смысла гадать, куда развернет маркет-мейкер.
Про структуру — это база, тут не поспоришь. Но если совсем забить на объемы, можно пропустить моменты, когда крупный игрок реально поджимает цену. Хотя на Покете в этом плане ловить нечего, дельта там часто просто фантомная.
Структура — да, но если сосредоточиться только на ней, то крупный игрок всё равно сжмёт, а на Покете дельта‑фантом, так что без объёмов просто гадаешь.