Pocket Brokers

Четырехчасовики на бинарках: кто как фильтрует шум?

Роботы и автоматическая торговля

#1
Давно уже смотрю в сторону старших таймфреймов, потому что на минутках и пятиминутках просто глаза разбегаются от всего этого рыночного шума, да и нервы дороже. Перепробовал кучу всего на четырехчасах — от простых скользящих с рси до чистого ценового экшена с уровнями, но главная загвозда всё равно в экспирации: как правильно подобрать время выхода, чтобы не улететь в коррекцию внутри самой свечи. Индикаторы типа макд или стохастика на этом периоде дают сигнал раз в пару дней, зато если ловишь — движение часто идет ровно и предсказуемо, но вот флэт затягивается на неделю и съедает депозит, если не поставить жесткий фильтр. Сейчас копаю в сторону комбинации трендовой линии на дневке и отскока от ключевого уровня на 4ч, вроде как статистика получше пошла, но выборки пока маловаты. Кто торгует такие горизонты — как решаете вопрос с временем экспирации, брать ровно 4 часа или лучше с запасом на следующую свечу? И есть смысл смотреть корреляцию с форексом на тех же парах или это лишняя слож
Ответить · Цитировать
#2
Если по факту — у меня на H4 всё свелось к одному простому правилу: не трогаю рынок первые два часа после открытия свечи. Это убрало, наверное, половину ложных пробоев. По индикаторам — только стохастик на перепроданность/перекупленность, но без пересечений в зоне, а только когда он из неё выходит. Всё остальное типа RSI или MACD на четвёртом часу дублирует цену, а не фильтрует. А по поводу загвоздки — с чем именно боретесь? Если с тем, что цена на старшем ТФ всё равно дёргается внутри диапазона, то тут либо ждать закрытия свечи, либо вообще уходить на H4 в связке с дневными уровнями. Я так и делаю: дневка задаёт коридор, H4 ищет вход в его сторону. Шум, конечно, остаётся, но он уже не режет глаза, а просто стоит как фон.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы