Автоматизация по стратегиям на опционах

Давно копаюсь в теме ботов, пытаюсь понять, реально ли вообще переложить свои стратегии бинарных опционов на рельсы автоматики без потерь в качестве. Вроде на бумаге все работает, но как только запускаю софт, начинаются какие-то странные проскальзывания или тайминг сбивается. Блин, даже самые простые вещи, которые руками отработал бы за секунду, робот почему-то интерпретирует иначе. Кто-нибудь пробовал полноценно автоматизировать свои наработки или лучше оставить это в ручном режиме? Интересно, есть ли тут те, кто реально настроил бота так, чтобы он не сливал депозит на ровном месте из-за мелких глюков системы. Что по софту сейчас актуально?

Слушай, а ты где запускаешь? Если на обычном домашнем компе, то проскальзывания — это норма. Пинг решает всё, особенно на опционах, где секунда сбивает точку входа. Я когда-то пытался так же автоматизировать свои идеи, но в итоге понял, что без VPS с минимальным откликом до сервера брокера ловить нечего. Тайминг всегда будет плыть. Попробуй перенести софт на удалёнку, если ещё не сделал этого. Но вообще, переложить ручную стратегию на рельсы автоматики без потерь почти нереально, всегда что-то вылезает, чего на бумаге не было.

Про пинг всё верно, но VPS — не панацея. Можно арендовать сервер в соседнем дата-центре, а брокер всё равно будет «рисовать» котировки так, что точка входа уплывет. Я пробовал и на домашнем железе, и на удалёнке — разница в проскальзываниях есть, но она вторична по сравнению с тем, как сами платформы обрабатывают ордера. Странно вообще пытаться переложить всё на автоматику без учёта этих задержек в самом коде. Если стратегия завязана на миллисекундах, то любой бот превращается в лотерею. Тут либо менять саму логику входа на более консервативную, либо смириться с тем, что часть профита будет съедать этот самый лаг. Так что StarkFlow, потери в качестве будут 100%, просто вопрос в том, насколько они критичны для твоего баланса.