Автоматизация на Покете: есть ли смысл или лучше руками?

Давно смотрю в сторону ботов, потому что сидеть весь день перед монитором вообще не вариант, спина отваливается. Сейчас пытаюсь разобраться, как вообще работает торговая платформа pocket option в плане подключения стороннего софта. Вроде есть какие-то API или через веб-хуки можно всё настроить, но блин, инструкции в сети какие-то кривые, либо слишком сложные для обычного юзера. Хочется чего-то простого, чтобы настроил один раз по своей стратегии и забыл, но при этом не слил всё за пять минут из-за какой-нибудь ошибки в коде. Сам я в программировании не спец, так что сложные штуки с питоном мне не подойдут. Есть ли тут те, кто реально гоняет роботов на этой площадке? Интересно, насколько это стабильно работает и нет ли каких-то подводных камней в плане исполнения ордеров. А то бывает же, что бот дает сигнал, а в реальности точка входа уже улетела, и получается какой-то бред. Поделитесь опытом, стоит ли вообще в это ввязываться или лучше старым дедовским способом вручную заходить, когда

Спина — это понятно, но с API на Покете всё куда сложнее, чем кажется. Если думаешь, что просто прикрутишь веб-хуки и всё будет летать, то зря. Платформа не очень любит сторонний софт, и риск поймать бан за автоматизацию вполне реален. Я пробовал разные костыли, но в итоге пришел к тому, что либо сидишь и контролируешь всё сам, либо ищешь какие-то очень специфические коннекторы, которые работают через эмуляцию кликов, что вообще дико нестабильно. В итоге получается, что вместо отдыха ты тратишь всё время на отладку бота, который может слить депозит из-за одного лага интернета. Смысла в полной автоматизации тут мало, если нет собственного проверенного софта, а покупные боты — это в 99% случаев просто слив денег. Лучше настроить уведомления в телегу по сигналам и заходить в сделку руками, чем доверять всё скрипту. Так и спина будет целее, и баланс не обнулится за ночь из-за ошибки в коде.

Ну ты загнул про баны, хотя доля правды есть. Я через простые скрипты на Python работал, и если не частить с запросами, то всё ок. Главное — не имитировать поведение робота слишком явно, а то система безопасности реально может прикрыть лавочку. А насчет API на Покете — да, там всё через костыли, никакой официальной документации нормальной нет. В итоге тратишь больше времени на отладку кода, чем на саму торговлю. Руками спокойнее, но и там свои минусы с дисциплиной.

Про костыли в точку. Я пробовал через Selenium, так вообще замучался с капчей и постоянными вылетами. В итоге забил, проще руками пару сделок сделать, чем этот зоопарк поддерживать.

Селениум в таких задачах — это вообще путь в никуда, только время слить. Покет его видит на раз-два, так что капча — это еще цветочки, обычно прилетает бан по железу или IP. Я пытался через эмуляторы зайти, но там тоже сплошные костыли, которые отваливаются после каждого обновления приложения. Если нет прямого API, которое работает стабильно, то любая попытка автоматизировать клики превращается в полноценную работу системным администратором своего собственного «зоопарка», как правильно заметил IlyaStorm9. Смысла ноль. Лучше потратить эти часы на анализ графиков и ручной вход, чем фиксить вылеты скрипта в три часа ночи, когда рынок летит. В итоге ручками и спокойнее, и профит тот же, а нервы целы. Кто реально автоматизирует, те обычно используют свои закрытые шлюзы, но для обычного пользователя это слишком дорого и сложно. Так что да, ручной трейдинг тут побеждает по всем фронтам, просто потому что платформа не заточена под внешних ботов.