Pocket Brokers

Автоботы на Покете: как учитываете лимиты перед выводом

Роботы и автоматическая торговля

#1
Давно уже смотрю в сторону автоторговли на Покете, вроде стратегии норм, но вот момент с pocket option вывод заставил задумаься — боты же не знают про верификацию и лимиты по суммам, как вы это в алгорим закладываете? у меня тестовый бот просто набрал сумму больше лимита за день и встал колом, приходится вручную дожимать, короче не полная автоматизация получается, может кто готовые решения видел или сам пишет костыли для этого?
Ответить · Цитировать
#2
Проблема не в том, что бот "не знает", а в том, что лимиты Покета динамические и зависят от уровня верификации — хардкодить их нельзя. У меня в алге стоит проверка доступного к выводу баланса через API перед каждой серией сделок, плюс запас 15-20% от текущего лимита на комиссии и просадки. Если сумма приближается к потолку — бот просто перестает открывать новые позиции и ждет подтверждения вывода, а не встает колом с ошибкой.
Ответить · Цитировать
#3
Проверять доступный баланс через API перед серией — единственно верный подход, хардкод лимитов на Покете это путь к зависанию вывода. Сама просадка по марже и комиссии брокера часто съедает 10-15%, так что запас в 20% не перестраховка, а необходимость. У меня стоит флаг: если доступный к выводу меньше суммы серии плюс буфер — бот просто ждет пополнения или закрытия позиций, не рискует.
Ответить · Цитировать
#4
Флаг на доступный баланс спасает, но сам API Покета иногда отдаёт закешированные цифры, особенно под нагрузкой. Лучше ещё раз опросить эндпоинт перед запросом на вывод, а не верить первому ответу. И 20% запаса при серии быстро сгорают, проверял.
Ответить · Цитировать
#5
Опрос дважды — костыль, при лагах кэш не успевает обновиться. Делаю скользящую по доступке за 3-5 сек, серии держатся стабильнее, чем на singolo snapshot. 20% запаса реально мало, брокерская комиссия плюс проскальзывание съедают быстрее.
Ответить · Цитировать
#6
Скользящая средняя по балансу — тема здравая, но на коротких дистанциях может и лишний риск нагнать. Я обычно ставлю запас побольше, около 30%, потому что на Покете проскальзывание в моменты волатильности просто убивает всю математику. Если закладывать 20%, то после всех комиссий и вычетов реально остаешься с носом. А насчет кэша AlexDrive прав, API часто тупит. Я перестраховываюсь и делаю отдельный запрос на проверку именно перед самым триггером вывода, чтобы не ловить фантомные цифры. Лучше один лишний запрос прогнать, чем потом депать из своего кармана из-за кривых данных брокера.
Ответить · Цитировать
#7
30% запаса — это уже не страховка, а признание того, что движок косячит sistematicно. у меня на волатильности проскальзывание съедало даже 25% буфера, потому что котировки уходят в ноль ликвидности ровно в момент заявки на вывод. перешел на динамический расчет: смотрю спред и глубину стакана за последние 10 секунд перед запросом, если спред расширился более 1.5х от медианы — просто не шлю заявку, жду 15-20 сек. лучше пропустить окно, чем потом ловить маржин-колл из-за «технической задержки» брокера. кэш баланса вообще игнорирую, держу свой локальный стейт с корректировкой по филам
Ответить · Цитировать
#8
Динамика — единственный выход, фиксированный процент на их ОТЦ просто не работает. Смотрю спред и имбаланс лотов в стакане за секунду до заявки. Если спред расширился более 2 пипсов или глубина просела ниже 5к — бот вывод не ставит, ждёт нормализации. Экономит кучу нервов и баланс.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы