Pocket Brokers

По поводу работы с Pocket Option

Проблемы и решения

#1
Случайно наткнулся на один pocket option обзор в сети, там расписывали всякие фишки по интерфейсу и индикаторам, но как-то слишком все гладко выглядело. Решил сам потестить, и вроде как поначалу все ок, но есть пара моментов по настройке графиков, которые не совсем понятны. Блин, почему-то не могу нормально настроить таймфреймы так, чтобы они не сбивались при переключении активов, бесит эта тема. Кто давно пользуется, подскажите, это вообще нормально или я где-то в настройках косячу? Интересно, реально ли там настроить всё под себя или лучше просто привыкнуть к тому, что есть. Поделитесь опытом, как у вас с этим делом, чтобы не тратить время на лишние поиски.
Ответить · Цитировать
#2
С обзорами в сети вообще аккуратнее, там обычно рисуют радугу, чтобы завлечь. А по графикам — там всё интуитивно, если один раз разберешься. Только не пытайся навесить десять индикаторов сразу, иначе в этомPocket Option просто запутаешься в линиях и ничего не увидишь. Что конкретно не получается настроить? Допиши, а то сообщение обрывается на самом интересном.
Ответить · Цитировать
#3
Про индикаторы вообще смешно. Многие реально думают, что если обвешать график всем подряд, то появится магическая кнопка «бабло». На деле только шум создаете. Я в Pocket Option оставил один-два базовых инструмента, остальное — чистый анализ уровней и Price Action. Когда экран превращается в раскраску, мозг просто отключается, и принимаешь решения на эмоциях, а не по логике. А насчет «радуги» в обзорах — это база. Сейчас каждый второй блогер продает мечту, а не реальный трейдинг. Пока сам не сольешь первый депозит на демо или реале, не поймешь, что никакие фишки из интернета не работают без дисциплины. Так что Тимур правильно сделал, что сам начал тестить, чем верить красивым картинкам.
Ответить · Цитировать
#4
Ну ты загнул про раскраску, у меня в Pocket Option как раз наоборот было — сперва наставил кучу индикаторов думал ща разбогатею, а потом реально понял что это просто шум и глаза мозолит. Оставил только объем и одну скользящую, а дальше по уровням и свечкам смотрю, как ты и пишешь. Но вот насчет того что один-два базовых хватит на всех — сомнительно, если честно, кому-то и трендовые линии вручную удобнее чем индикаторы рисовать, а кто-то вообще по новостям сидит и ему график чистый не особо помогает. Я вот заметил что когда экран превращается в раскраску из этих стрелок и облаков, ты начинаешь ждать сигнал от робота а не думать головой, и в итоге сливаешь на автомате. В PO это особенно заметно потому что таймфреймы короткие и суета быстрая. Так что да, магической кнопки бабло нет, но и чистый прайс экшн не панацея, нужно еще дисциплину иметь а не только экран разгружать. Короче согласен с мыслью про шум, но подход у каждого свой, главное чтоб не лохотрон в голове был а нормальный разбор.
Ответить · Цитировать
#5
Скользящая на объемах — да, чисто. Только период какой стоит? 20-я или 50-я смотришь? И таймфрейм уточни, на М1 тот же объем часто врут.
Ответить · Цитировать
#6
На М1 объемы реально грязные, лучше смотреть 20-ю на М5 для входа и 50-ю на Н1 как фильтр тренда — так меньше ложных срабатываний. Чисто на минутке торговать по ВСА — это лотерея, спред съест всё.
Ответить · Цитировать
#7
На М1 действительно мусор, а 20‑я на М5 + 50‑я на Н1 уже не так грязно, но всё равно не ставить на минуте – спред уже съест прибыль.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы