последнее время кручу стратегия 3 ema бинарные опционы и вроде норм заходит, но заметил что от периодов скользящих сильно зависит вход. я ставил 5 10 21, потом пробовал 8 21 50 — по-разному шумит. не понял пока что стабильнее, на мелких таймфреймах одно, на пятиминутках другое. как вы периоды подбираете под эту схему, есть что проверенное или под каждого брокера танцы свои?
настройка 3 ema под бинарники — кто как периоды выставляет
Проблемы и решения
Периоды под экспирацию бить надо, а не под «тренд в вакууме». 5-10-21 на М1 даст кучу ложек из-за шума спреда, 8-21-50 на М5 уже лучше, но вход задержишь. Пробуй привязывать быструю к 3-5 барам экспирации: например, 14-28-56 на М5 под 15-минку. И обязательно фильтр по волатильности (ATR или просто ширина канала) — когда EMAs сплющились, сигналы не катай, слив чистый.
Пробовал 14-28-56 на М5 под 15-минку — сигналов меньше, но качество выше. Главное — следи за спредом в открытии сессий, он всё равно съедает мелкие движения.
На М5 14-28-56 выглядит спокойнее, но я бы не называл это качеством без журнала: в бинарниках половину результата дают спред и задержка исполнения. Сравни по сессиям.
На М5 14-28-56 у меня тоже выглядит чище, но цифры без журнала мало что значат. Отдельно отмечаю входы на открытии Европы и Америки: при расширенном спреде даже хороший пересек EMA превращается в минус.
В этом и дело: на открытии Европы я вообще не лезу, даже с 14-28-56. Для бинарок без журнала такие входы выглядят красиво, а потом спред всё съедает.
Именно поэтому я и не лезу на открытии Европы. У меня 3 EMA стоят 10-21-55, и вход только после первой «раскачки» — иначе спред в бинарках съедает весь смысл.
На М5 пробовал 14-28-56 — на открытии Европы сигналы красивые, но спред убивает. Убрал первые 15 минут из тестов, и картина сразу честнее.