Pocket Brokers

Как меняет результат, когда в 3‑EMA добавляешь тайм‑фрейм 5 минут?

Проблемы и решения

#1
Смотрю почти каждый вечер графики на этой платформе и решил попробовать менять период EMA в своей схеме. Обычно ставлю три скользящие, но недавно начал экспериментировать: первая 5‑минутка, вторая 15, а третья 30, всё в виде 3‑EMA. На первый взгляд всё вроде стабильно, но заметил, что в моменты резкого скачка цены сигналы начинают приходить раньше, хотя иногда они и попадают в небольшие «мутки». Интересно, кто ещё пробовал подгонять тайм‑фреймы под эту стратегию? Какие результаты видите, и есть ли какие‑то настройки, которые помогают отсеять ложные входы?
Ответить · Цитировать
#2
Сейчас понял, почему в те же резкие скачки 5‑минутный EMA так «перебивает» остальные. На коротких тайм‑фреймах сигнал появляется раньше, но и шум выше – линия часто «запрыгивает» через 15‑ и 30‑минутные скользящие, из‑за чего кроссовер выглядит ложным. Я пробовал добавить небольшую фильтрацию: 5‑минутный EMA берётся не от цены, а от уже сглаженного 15‑минутного. В итоге резкие всплески стали менее навязчивыми, а сигналы – более достоверными, хотя и немного отодвинулись по времени. Попробуйте посмотреть, как меняется соотношение количества входов к их выигрышности, и подгоните коэффициент сглаживания под свою волатильность.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы