Pocket Brokers

Стоит ли пробовать три скользящие на бинарках?

Отзывы и личный опыт

#21
Про задержку исполнения ты в точку попал, это главная боль на бинарках. Когда ждешь сигнал от трех EMA, котировки уже улетают, и ты заходишь в самый хвост свечи. В итоге вместо профита — минус по проскальзыванию. Я так же пытался ловить тренды на М5, но понял, что без мощного индикатора волатильности это просто гадание на кофейной гуще. Если нет четкого импульса, эти линии превращаются в бесполезный мусор, который только путает. Только в связке с объемом и на жестком фильтре боковика можно хоть что-то выжать.
Ответить · Цитировать
#22
Три EMA на бинарках — это красиво на графике, но из-за лагa на М5 часто входишь уже после импульса. Я бы не ставил на них вслепую.
Ответить · Цитировать
#23
Тут проблема не в EMA, а в бинарках: пока три линии «сойдутся», вход уже поздний. Я бы их оставил как фильтр, не как сигнал.
Ответить · Цитировать
#24
Вот именно: на бинарках три EMA скорее поздний фильтр, чем вход. Я пару раз пробовал — сигнал красивый, а свеча уже уехала.
Ответить · Цитировать
#25
Вот и проблема: на бинарках три EMA часто запаздывают. Я их держу только как фильтр по тренду, а вход всё равно беру от свечи. На М5 ждать «схождения» — почти всегда уже поздно.
Ответить · Цитировать
#26
А я наоборот: три EMA держу только чтобы не лезть против движения, сигналы с них не беру. На бинарках экспирация решает больше, чем вход по линиям, так что поздний фильтр меня не напрягает.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы