Последние пару недель разбираюсь с роботами для Pocket Option и пока не могу понять, где заканчивается удобная автоматизация и начинается обычная лотерея. Сам руками открываю сделки по одной простой стратегии, обычно смотрю пятиминутный график и не лезу в рынок после серии неудачных сигналов. Потом решил проверить одного робота в демо-режиме: настройки оставил почти стандартные, только поставил ограничение по количеству сделок за сессию. В спокойном движении он вроде реагирует нормально, но когда свечи начинают резко дергаться, бот открывает позицию уже после заметного движения, и весь смысл сигнала теряется. Еще не понял, насколько вообще можно доверять встроенным индикаторам и стоит ли подгонять параметры под каждый актив отдельно. У кого был похожий опыт именно с автоматическими роботами на этой платформе? Интересно, вы сначала долго гоняли их на демо или сразу проверяли маленькими суммами? И есть ли настройки, которые вы считаете обязательными, чтобы робот не работал совсем вслепую
Кто-нибудь реально пробовал робота для Pocket Option, а не просто смотрел обзоры?
Отзывы и личный опыт
Робот на Pocket Option у меня слил депозит за три дня, хотя на демо шёл ровно в плюс. Ручками хоть видно, где ошибся, а тут просто сидишь и смотришь.
У роботов на Pocket Option беда одна: на демо котировки идеальные, а на реале проскальзывание и спред съедают всю математику. Ручками это видно, бот же просто дожимает до слива.
Граница между автоматизацией и лотереей видна по журналу сделок: если бот не объясняет, почему вошёл в рынок, это казино. Свой прогнал на реале неделю и разобрал каждую запись — треть сигналов отсеялась ещё до крупных ставок.
DenisPoint8, вот и у меня так же: на демо робот ровный, а на реале слив. После этого перестал верить в автоматику на Pocket Option — только руками и с контролем риска.
Отвечу на последний комментарий TradeVortex: проскальзывание действительно убивает ботов. Я переписал свою стратегию под реальные котировки, добавив задержку в 2-3 секунды перед входом. На демо робот давал прибыль, на реале — слив. Проблема именно в условиях исполнения на Pocket Option, а не в математике.