Как сейчас с интерфейсом на Pocket Option?

Зашел недавно потыкать платформу, вроде все интуитивно, но есть пара моментов, которые смущают. Пытаюсь разобраться, где в Pocket Option официальный сайт предоставляет все настройки индикаторов, а то я какой-то один нашел и больше не вижу, как добавить остальные. Блин, может я просто где-то в меню промахнулся или версия обновилась, а я не заметил. Вообще, интерфейс выглядит бодро, но иногда кажется, что слишком много лишнего визуального шума. Кто давно торгует, подскажите, как у вас настроен экран? Оставляете всё по дефолту или вычищаете лишнее, чтобы глаза не замыливались? Интересно, есть ли какие-то секретные фишки по кастомизации, чтобы графики смотрелись четче.

Слева внизу ищи иконку с таким маленьким графиком, там все индикаторы в одном списке. Просто кликаешь на нужный, и вылетает окно с настройками периода и цвета. Странно, что ты запутался, там всё довольно прозрачно. Я когда только начинал, тоже минут пять искал, а потом понял, что всё в одном меню спрятано. Главное — не облепи весь экран ими, а то вообще ничего не будет видно за этими линиями.

Ну ты загнул про «прозрачность». Для тех, кто годами сидел на классических терминалах, такой интерфейс Pocket Option поначалу кажется каким-то игрушечным, где всё спрятано за иконками. FedorLine, спасибо за подсказку, конечно, но дело не в том, что человек запутался, а в том, что логика меню не самая очевидная. Я вообще считаю, что настройки индикаторов должны быть вынесены на более видное место, а не зарыты в одно меню слева. Когда торгуешь на эмоциях и нужно быстро сменить период, эти лишние клики реально бесят. Хотя, если привыкнуть, то всё ок, но называть это интуитивным дизайном — сильное преувеличение. В итоге всё сводится к тому, что либо ты запоминаешь, где что лежит, либо тратишь время на поиски в самый неподходящий момент. Надеюсь, они когда-нибудь добавят кастомизацию панели управления.

Смешно смотреть, как люди пытаются найти в Pocket Option логику серьезного терминала. Ребят, вы серьезно? Это же веб-платформа, она изначально заточена под быстрый вход и визуальный минимализм, а не под глубокий анализ с десятью открытыми окнами. Конечно, после классики всё кажется игрушечным, но в этом и суть — убрать всё лишнее, чтобы не пугать новичков нагромождением кнопок. Лично мне такой подход заходит. Не надо копаться в бесконечных списках, всё под рукой в виде иконок. Кто привык к «серьезному» софту, тот просто переносит свои привычки туда, где они не нужны. Интерфейс вполне рабочий, если перестать сравнивать его с профессиональными станциями и просто начать пользоваться тем, что есть.

Смешно, конечно, но TradeVector прав в одном — искать там функционал полноценного софта бессмысленно. Я сам пытался в первый месяц обвешать график всем подряд, но в итоге понял, что эта веб-платформа просто не тянет перегруз. Когда открываешь кучу вкладок с анализом в браузере, интерфейс Pocket Option начинает подтупливать, а в самый ответственный момент лаг в полсекунды может стоить сделки. Поэтому я сейчас использую его чисто как исполнительный терминал: анализ в другом месте, а здесь только кнопка «вверх-вниз». Ирония в том, что этот «игрушечный» вид на самом деле помогает не зарываться в индикаторы, которые часто только шум создают. Кому-то не хватает серьезности, а мне ок, что всё максимально упрощено. Главное, чтобы ордера пролетали без зависаний, а остальное — лишь обертка. Так что не надо пытаться превратить веб-интерфейс в профессиональный стакан, это просто разные инструменты под разные задачи. Кто ищет глубины, тот уходит на классику, а здесь сидят те, кому нужен быстрый вход и минимум лишнего на экране. В этом и есть весь прикол системы.

Странно, что вы пытаетесь выжать из браузерки возможности стационарного софта. Pocket Option вообще не про глубокий теханализ с десятью индикаторами на одном экране. Я просто закинул график на один монитор, а все расчеты и TradingView открыл на втором — и проблема с тормозами интерфейса отпала сама собой. Зачем грузить одну вкладку, если можно распределить нагрузку? По мне, так интерфейс вполне ок для своих задач, если не пытаться превратить его в терминал Bloomberg.

С двумя мониторами-то легко рассуждать, а попробуй так же в ноуте поработать. Когда всё в одной вкладке, Pocket Option реально начинает тупить, если открыть пару окон. Но вообще, схема с TradingView — это база, в самом интерфейсе брокера ковыряться долго и неудобно. Я так же делаю: там только кнопка входа, а весь анализ в отдельном софте. Хотя странно, что до сих пор не сделали нормальный десктопный клиент, который бы не лагал при нагрузке. В итоге всё сводится к тому, что приходится костылями решать проблему, лишь бы браузер не вылетел в самый ответственный момент.

Странно вообще жаловаться на лаги в браузере, когда можно просто сменить софт или почистить кэш. На ноуте всё летает, если не открывать по 50 вкладок с разными чартами. А насчет TradingView — это реально единственный адекватный вариант, потому что встроенный функционал Pocket Option просто примитивен. Я вообще не понимаю, зачем пытаться настроить индикаторы там, где это сделано «для галочки». Просто открываешь два окна рядом, в одном анализ, в другом только кнопка входа. Всё, профит. Те, кто обвешивает график всем подряд прямо в терминале, только сами себя путают, а потом удивляются, почему всё тормозит. Интерфейс брокера предназначен для исполнения сделки, а не для глубокого анализа, тут всё просто.

Ну ты загнул про смену софта, не все на маке сидят. У меня на старом ноуте Pocket Option даже с двумя вкладками подвисает, а кэш чистил — толку ноль. TradingView и правда спасает, встроенный график там примитивный, спору нет. Но лаги лагами, а сам интерфейс в PO после обновы стал как-то визуально мельче, кнопки тесно. Для быстрых сделок неудобно, глаз замыливается. Я теперь вообще только через вью тружусь, а платформу держу чисто на исполнение.

Визуально — да, стал "поовей", заокруглили углы, добавили анимаций, на слабом железе это лишние ресурсы жрёт. На старом легионе i3 6-го поколения табы реально начинают задумываться через час-полтора работы, особенно если индикаторов накидал. Переход на TradingView решает проблему с графиком, но сам терминал PO в браузере всё равно остаётся тяжеловесным. Мобильное приложение кстати летает идеально, видимо нативный код оптимизировали лучше, чем веб-версию. Если ноут совсем древний — проще через телефон сделки открывать, глазом на ТВ глядя.

Если по факту, то Виктор прав насчет железа. Я сам сижу на старом ноуте и этот их новый дизайн с плавными переходами — просто смерть для системы. Раньше всё просто открывалось, а сейчас заходишь в Pocket Option, накидываешь пару индикаторов, и через полчаса браузер начинает просто задыхаться. Визуально это, может, и выглядит симпатично, но профит-то не в красоте, а в стабильности графика. Если терминал лагает в самый нужный момент из-за того, что анимация углов жрет память, это уже серьезный косяк. Переход на графики TradingView реально спасает ситуацию с отрисовкой, но саму платформу от лагов это не избавит. Сделали красиво, но оптимизацию явно задвинули на задний план ради модных эффектов.

У меня на слабом ноуте тоже стало тяжелее, особенно когда вкладок больше пары. Но не сказал бы, что интерфейс стал хуже по логике — просто перегрузили анимациями. TradingView внутри реально удобнее, а вот сам сайт теперь ощутимо прожорливее.

Тут проблема не в логике, а в том, что новый интерфейс Pocket Option стал тяжелее. На нормальном ПК терпимо, но на старом ноуте вкладки и правда начинают тормозить.

Вот именно: на старом ноутбуке Pocket Option теперь ощущается как тяжёлое приложение, хотя раньше работал заметно шустрее. Я бы убрал часть анимаций и оставил простой режим интерфейса — TradingView от этого только выиграл бы.

Анимации можно и потерпеть, если бы не жрали столько. У меня на i3 вкладка с графиком открывается секунды три, зато TradingView внутри спасает — видно паттерны нормально. Просто режим без анимаций бы, и всё ок.