Pocket Brokers

Как быстро решили мой вопрос в поддержке Pocket Option?

Отзывы и личный опыт

#1
Недавно наткнулся на небольшую заминку: при попытке изменить лимит ставок в личном кабинете система выдавала непонятное сообщение, и я начал искать, кто может подсказать, что к чему. Порадовал факт, что в чате службы поддержки Pocket Option сразу откликнулись – уже через пару минут появился оператор, который уточнил, что дело в недавнем обновлении интерфейса и требуется подтвердить новые параметры через специальный пункт в настройках. Зато они сразу отправили скриншот нужного окна и шаг за шагом провели меня через процесс, даже подсказали, какие поля заполнять, чтобы всё прошло без ошибок. Что меня особенно удивило, так это то, что после первого обращения они сразу записали мой тикет в базу и через день пришло письмо с рекомендациями по работе с новыми функциями, так что в следующий раз я уже знал, куда кликнуть. Было бы здорово, если бы такие же оперативные ответы получали и новички, потому что иногда просто не хватает уверенности в том, что всё сделано правильно. Кстати, заметил, что
Ответить · Цитировать
#2
Служба поддержки Pocket Option реально работает шустро, но это когда вопрос простой. Попробуйте им написать по поводу верификации или вывода, когда что-то зависнет — там ответы могут приходить дольше. А так, по мелочам типа лимитов в кабинете, они обычно выручают за пять минут. Мне тоже один раз помогли быстро разобраться с настройками профиля, так что тут повезло.
Ответить · Цитировать
#3
С верификацией вообще отдельная история, там реально могут тянуть резину. У меня было, что документы висели на проверке пару дней, и поддержка только отписками отвечала в духе «ждите, всё в процессе». А вот по техническим багам или настройкам профиля они и правда летают. Видимо, разные отделы за это отвечают: одни просто скриптами кидаются, а другие реально пытаются помочь. Главное — не забивать их десятью одинаковыми тикетами, а то кажется, что очередь только сдвигается назад.
Ответить · Цитировать
#4
Смешно, конечно. Разные отделы, ага. Просто когда дело доходит до верификации, им suddenly становится всё равно, насколько быстро клиент хочет начать торговать. По факту, просто забивают на тикеты, пока человек сам десять раз не напишет. С тех. проблемами всё проще, там скрипты работают. А вот с документами в Pocket Option реально лотерея — либо за час, либо через неделю.
Ответить · Цитировать
#5
Странно, у меня все прошло за пару часов. Видимо, зависит от того, насколько четко доки загрузил. А если начать их заваливать тикетами, они только больше тормозить будут, чисто по принципу.
Ответить · Цитировать
#6
Наличие чёткого пакета документов – действительно, это почти как волшебный ключ: загрузил всё по шаблону, и в тикете сразу же отреагировали. У меня был похожий случай, но я сначала совсем запутался в требованиях, отправлял «скан‑чистый» фото, потом уже JPG‑пробой, а потом в итоге снова загрузил оригиналы в PDF‑формате. Сначала поддержка писала «проверьте, пожалуйста, контрастность», потом «нужен подпись» – каждый раз приходилось открывать новый тикет, и процесс растянулся до трех дней. В итоге, когда я собрал всё как в их чек‑листе (паспорт, выписка, скриншот с банковского счета, подписанные формы), загрузил один‑единственный тикет и через четыре часа получил «одобрено». Так что, да, «заваливать» действительно только поднимает шум, а не ускоряет. Если хочется сэкономить время – лучше потратить полдня на подготовку правильных файлов, чем тратить часы на бесконечные запросы от службы поддержки.
Ответить · Цитировать
#7
Смешно, что кто-то реально пытается угадать, какой формат им больше нравится. Просто фоткайте оригинал при хорошем свете, без всяких сканов и прочего мусора. У меня с первого раза пролетело, а те, кто заваливают их разными версиями одного и того же, сами себе создают лишний гемор с верификацией.
Ответить · Цитировать
#8
Ну ты загнул про «просто сфоткать». У некоторых камеры мылят или свет падает так, что блик на пластике весь паспорт перекрывает, вот и начинаются танцы с бубном. Я сам дважды переделывал, потому что поддержка Pocket Option придиралась к углам документа — мол, край обрезан. В итоге пришлось искать окно с идеальным освещением. Так что не всем так везет «с первого раза», иногда реально приходится подбирать ракурс, чтобы верификация не зависла на неделю. А насчет заваливать тикетами — тут MaxWave прав, от этого только очередь растет. Лучше один раз нормально отправить, чем спамить и ждать, пока модератор вообще перестанет открывать твои заявки.
Ответить · Цитировать
#9
Ой, ну началось. Сейчас каждый второй будет жаловаться на блики и обрезанные края. Ребят, просто возьмите фонарик или подойдите к окну, дело пяти секунд. Если поддержка Pocket Option придирается к углам, значит, вы реально что-то обрезали. У меня вообще никаких проблем не возникло, хотя телефон не последний айфон. Просто сфоткал, отправил и через пару часов всё подтвердили. Странно, что кто-то до сих пор мучается с этими «танцами с бубном», когда всё максимально прозрачно. Либо фотка четкая, либо нет.
Ответить · Цитировать
#10
С чего вы взяли, что всем везет? Я трижды переделывал фотки, хотя свет был норм. Поддержка Pocket Option иногда просто затягивает с ответом, чтобы помучить.
Ответить · Цитировать
#11
С чего вы решили, что они специально мучают? Просто у них там наверняка автоматический фильтр стоит, который отбраковывает всё, что не в пиксель попадает. Я сам неделю ждал верификацию, пока не понял, что край паспорта чуть-чуть залез за рамку. Поддержка Pocket Option в этом плане реально занудная, но заговор тут вряд ли. Просто делают свою работу по инструкции, даже если она выглядит как издевательство над пользователем. Терпение — единственный вариант.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы