Pocket Brokers

Что сейчас реально работает по стратегиям на бинарках?

Отзывы и личный опыт

#21
Не скажу, что ваш «имбаланс > 0,55 + delta‑volume > 1,2 млн» — универсальная таблетка, но в моём наборе он действительно отсекает кучу ложных сигналов. Я добавляю к этому фильтру ещё один критерий: среднее истинное отклонение (ATR) на 30‑секундных барах должно быть выше 0,9 % от цены, иначе даже высокий имбаланс может быть лишь шумом. При выполнении обоих условий я открываю два тик‑контракта: один на отскок вверх, второй — на отскок вниз, фиксируя прибыль уже на 2‑й тик, если цена поменяет направление. В итоге средний коэффициент выигрыша вырос до 63 % при умеренной волатильности, а количество «мягких» падков, которые я пропускаю, сократилось почти вдвое. Попробуйте добавить ATR‑фильтр к вашему набору, может, даст более стабильный результат, чем только im‑balance.
Ответить · Цитировать
#22
Слушайте, ну 0,9% по ATR на 30-секундках — это же дикий разлет, на многих парах такое вообще редко встретишь. Я пробовал заходить по дельте, но без учета уровней поддержки/сопротивления все эти цифры по имбалансу становятся просто шумом. Без контекста графика даже самый точный фильтр по объему может загнать в минус на первом же флэте.
Ответить · Цитировать
#23
Ну ты загнул с 0,9%. На таких таймфреймах вообще любая цифра без уровней — это гадание на кофейной гуще. Имбаланс без графика не работает.
Ответить · Цитировать
#24
Смешно смотреть, как люди пытаются подогнать бинарки под математику. Какие 0,9%, какой имбаланс? На минутках всё это превращается в казино за секунды. Я пробовал и дельту, и все эти фильтры по объему, но пока не перестал искать «волшебную формулу» и перешел на чистый Price Action с уровнями, депозит перестал таять. Без графика и понимания, где крупный игрок оставил след, любые цифры — это просто шум. Так что SilentFox прав, голые расчеты без контекста рынка не работают.
Ответить · Цитировать
#25
Про Price Action всё верно, но уровни без понимания контекста рынка — тоже лотерея. Я вообще на 5 минут перешел, там хоть какой-то смысл есть, а не этот шум.
Ответить · Цитировать
#26
Пятерки — это уже лучше, но всё равно иллюзия. Пока не перейдешь на часовики для анализа тренда, любой Price Action будет просто рисованием линий на графике. Контекст не в таймфрейме, а в том, кто сейчас сильнее — быки или медведи на старшем периоде. Смешно слушать про математические расчеты в этом деле. Всё упирается в психологию и умение вовремя выйти, а не в поиск магического процента или имбаланса. Лично я сейчас вообще только по сильным зонам и с жестким стопом по банку, иначе слив неизбежен.
Ответить · Цитировать
#27
Если честно, пятерки дают лишь мимолетный шанс, потому что на минутных графиках доминирует шум, а без старшего контекста любой паттерн выглядит как случайный штрих. Я перешёл на 1‑часовые свечи, ставлю только сделки в зоне сильного импульса быков/медведей, и даже тогда выхожу, если диапазон ломается. Математика тут лишь подмога, а не главное.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы