Кто реально торгует по 3 EMA на бинар — как фильтруете боковик?
Обсуждение платформы
#1
Сейчас гоняю однуему именно под бинарные опционы: три EMA, после пересечения и когда цена чуть подтверждает движение. На тренде вроде смотрися нормально, особенно на М1-М5, но как только рынок начинает мяться в узком диапазоне, сигналы летят один за другим и половина мимо. Понял, что сама стратегия 3 ema рабочая, но без фильтра шумновато.
Пробовал отсекатьы по времени сессии и просто не лезть, если свечи мелкие, стало чутка лучше. Но все равно не до конца уловил, что у вас реально помогает: угол EMA, уровни, старший таймфрейм или вообще объём смотрите? Интересно, кто как это дожимал, а то идея норм, но в боковике меня прсто крутит туда-сюда.
Если по факту, у тебя не EMA ломается, а без контекста. Я у себя отсекаю так: не вожу, если три EMA сжались почти в одну линию и между быстрой и медленной нет нормального зазора; плюс смотрю ATR — если он просел, на М1-М5 лучше вообще пропускать. Еще банально помогает фильтр со старшего ТФ: если там цена уперлась в уровень и топчется, на младшем будет тот самый боковик с серией лож пересечений. И второе — не брать первый же кросс после пилы, а ждать, чтобы свеча закрылась дальше средней EMA, а не просто ткнула. Сигналов меньше, зато мусора сильно меньше.
Вот про старший ТФ — это как раз недосказанный, но главный фильтр. Если на М15 цена пилит уровень и свечи короткие, я на М1 по 3 EMA вообще не лезу, даже если пересечение красивое. В бинар это чаще всего просто в шум, а не в импульс.
Еще себе добавил простое правило: не брать сигнал сразу после 2-3 разнонаправ свечей одинакового размера. Это почти всегда боковик с ложным ускорением. ATR полезен, но мне сильнее помогает угол EMA и наличие свободногоода до ближайшего уровня.