Pocket Brokers

Кто как смотрит на сигналы внутри покет опшн?

Обсуждение платформы

#1
Давно уже торгую тут, вроде привык к интерфейсу, но встроенные сигналы всё равно не могу нормально применить. То вроде срабатывают, то сливают на флэте так, что лучше бы без них. Особенно на OTC парах ночью — там вообще лотерея. Попробовал их фильтровать по рси и объёмам, стало чуть лучше, но времени уходит много на анализ каждого алерта. Короче, интересно, есть люди, кто на них реально стабильно заходит? Или все сразу пишут своих ботов и индикаторы? Я пока на демо тестирую разные подходы, свой вариант вывел, но чужой опыт не помешает. Как вы фильтруете шум или вообще игнорите этот раздел терминала?
Ответить · Цитировать
#2
Ночью на OTC у покет опшн и правда почти рулетка, сигналы там часто запаздывают и дают хренову тучу ложных входов. Я перестал им слепо верить ещё полгода назад — гоняю их через свой фильтр по таймфрейму и смотрю, чтобы цена была у чёткого уровня, а не в болтанке. У тебя с RSI и объёмами правильный ход, но попробуй ещё отсекать периоды низкой ликвидности, тогда сливов на флэте станет заметно меньше, сам так выкрутился из похожей ямы.
Ответить · Цитировать
#3
Слушай, у тебя с RSI и объёмами правильный ход мысли, сам так же полгода назад отказался от слепой веры в сигналы покет опшн. Добавлю от себя: я ещё смотрю на то, какой именно уровень перед нами — если это просто шум у средней линии, а не пробой or подтверждённый отскок, то никакой фильтр по таймфрейму не спасёт, ложных входов всё равно будет тьма. НикитаStorm прав, на OTC флэт вообще убивает, там сигналы внутри платформы будто специально запутывают. Я перестал гнаться за каждым колокольчиком и беру только те моменты, где цена у чёткой границы и объём реально растёт, а не рисуется. Да, ночью это почти рулетка, но если не лезть в болтанку, а ждать нормальной картины, то процент нормальный остаётся, главное терпение и не верить красивым стрелочкам на автопилоте.
Ответить · Цитировать
#4
Максим, про уровни — в точку. Сам долго не понимал, почему одни отскоки работают, а другие — нет. Оказалось, всё в контексте старшего ТФ: если на H1 уровень сильный, а на M5 просто шум у MA — сигнал в мусорку. Экономит кучу нервов и депозит.
Ответить · Цитировать
#5
Суть в том, что М5 без контекста H1 — это просто белый шум. Любой сигнал у уровня на младшем фрейме работает только тогда, когда старший его подтверждает. Годами сам на этих граблях шагал, пытаясь выхватить движение от скользящих на пяти минутке. Убрал М5 из анализа вообще — депозит стал расти, а нервы целые.
Ответить · Цитировать
#6
Ну, про белый шум — это ты в точку попал, но я бы не стал так радикально отметать М5. Тут дело в том, что на этой платформе сигналы часто рисуются просто под свечу, и если ты не видишь, куда идет основной тренд на H1, то ловить там нечего. Я тоже раньше пытался по одним только стрелочкам внутри покет опшн заходить, думал, ну вот же, индикатор показывает — пора. В итоге сливал всё в ноль, потому что на мелких таймфреймах куча ложных выносов. Сейчас только так и сижу: сначала смотрю общую картину на часе, ищу сильные зоны, а уже потом на М5 ищу точку входа, чтобы не ловить этот самый шум. Если старший ТФ стоит в боковике, то любые сигналы внутри — это просто лотерея. Короче, без понимания контекста на больших свечах любые подсказки системы — это просто способ заставить тебя нажать на кнопку в самый неподходящий момент.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы