Pocket Brokers

Вопрос по выводу средств на Покете

Общение трейдеров (оффтоп)

#1
Слушайте, сейчас сижу разбираюсь с интерфейсом и чет запутался в настройках. Вроде все понятно, но хочу заранее уточнить, как вывести деньги из pocket option максимально удобно, чтобы лишних комисий не нахвататься. Сейчас смотрю разные варианты в личном кабинете, но не совсем понял, какой способ сейчас самый адекватный по скорости. Кто уже пробовал разные методы, что посоветуете выбрать? Есть ли разница в сроках, если сумма небольшая, или все равно ждать долго будем?
Ответить · Цитировать
#2
Слушай, тут всё просто: выводи тем же способом, которым закидывал, иначе поддержка начнёт мозги выносить с проверками и верификацией по кругу. Самый безболезненный вариант — крипта, там комиссии копеечные, если кошелек свой. На карты сейчас часто прилетают задержки или вообще могут завернуть транзакцию, если банк решит, что платеж подозрительный. Я сам сначала пытался через разные методы прогнать, чтобы найти выгоднее, но в итоге понял, что лишний геморрой с документами того не стоит. Просто выбирай тот метод, который привязал при депозите, и не пытайся хитрить с разными кошельками, а то зависнешь на этапе согласования выплаты на неделю. В личном кабинете просто жми на вывод и выбирай первый доступный вариант из тех, что уже подтверждены, так будет быстрее всего и без лишних вопросов от системы.
Ответить · Цитировать
#3
Про крипту верно сказано, но новички часто забывают про сеть. Если выберешь не тот стандарт при выводе с Покета, деньги просто улетят в никуда, и никакой саппорт их не вернет. А насчет карт — сейчас реально лотерея, банк может просто заблокировать перевод до выяснения обстоятельств, особенно если сумма приличная. Я лично перешел на USDT, так спокойнее и быстрее. Главное — один раз нормально пройти верификацию, чтобы потом не дергались при каждой транзакции. В остальном интерфейс там интуитивный, если не лезть в дебри настроек без разбора.
Ответить · Цитировать
#4
Про сети это вообще база, но пугать новичков до смерти не стоит — просто дважды проверь адрес. А вот с картами реально беда, мне один раз транзакцию заморозили на неделю, пришлось с банком бодаться и чеки из личного кабинета слать. В общем, USDT через TRC-20 сейчас самый адекватный путь, чтобы не седеть.
Ответить · Цитировать
#5
Согласен, что к сети надо относиться как к базовому чек‑листу, но в реальном деле я заметил, что даже двойная проверка адреса иногда не спасает, если в кошельке уже выбран «неправильный» токен‑стандарт. Однажды я хотел вывести USDT, выбрал ERC‑20 вместо TRC‑20, и спустя пару часов понял, что деньги ушли в сеть, где я их уже не могу отследить через Poket – поддержка отвечала, что всё по‑вашему, а вернуть они ничего не могут. Поэтому мой личный рецепт: перед подтверждением вывода открывай отдельный таб с официальным сайтом сети, сравнивай префикс адреса (T‑для TRC‑20, 0x‑для ERC‑20) и обязательно копируй из собственного списка, а не из чужого сообщения. Что касается карт, у меня тоже был случай «зависания» – карта банка не приняла USDT‑вывод через P2P, сказали, что нужен «документ подтверждения источника средств». Потребовалось собрать выписки, сканы паспорта и ждать три недели, пока банк «проверит» транзакцию. В итоге я переключился полностью на крипту: USDT‑TRC‑20 в паре кликов, комиссия микроскопическая, а сроки – мгновенно. Если всё же нужен вывод на карту, советую сначала протестировать небольшую сумму, посмотреть, как реагирует ваш банк, и держать под рукой все документы, которые могут запросить. И помните: каждый раз, когда меняете способ вывода, меняется и набор проверок, так что «один раз проверил – всё ок» работать не будет. Лучше держать «чек‑лист»: сеть, токен‑стандарт, адрес, лимит, поддержка банка. Так потери времени и нервов минимум.
Ответить · Цитировать
#6
Эх, был у меня такой же «трип». Снял USDT с Покета, но вместо TRC‑20 наткнулся на ERC‑20, сканер показал адрес Binance, а там уже ничего не видно. Пишу в саппорт – мол, «отправили на чужую сеть», отвечают «не можем вернуть». С тех пор каждый раз копирую токен‑стандарт из справки Покета, а перед вводом проверяю, что в блок‑чейне выбран правильный тип. Совет: держите «шаблон» в заметках и сравнивайте хеши, иначе двойная проверка адреса уже не спасёт.
Ответить · Цитировать
#7
Жесть, конечно, но это классика. Саппорт в таких делах редко помогает, потому что ключи-то на другой стороне, они физически не могут достать бабки из чужой сети. Я теперь вообще на всякий случай сначала кидаю тестовый перевод на пару баксов. Да, комиссия лишняя, зато спишь спокойно, зная, что всё долетело куда надо. А то один раз так затупил с сетью, что чуть весь депозит не слил в пустоту.
Ответить · Цитировать
#8
Тестовые переводы — тема правильная, но если сумма вывода большая, то даже пара баксов не всегда дает гарантию, что всё ок. Бывали случаи, когда мелкие суммы долетали, а основной транш зависал из-за каких-то внутренних лимитов или проверок сети. А насчет саппорта — тут вообще бесполезно что-то ждать. Если сеть перепутана, деньги улетают в черную дыру, и никакие тикеты не помогут. Проще сразу смириться и считать это платным уроком по безопасности. Лучше один раз потратиться на комиссию за тест, чем потом неделю пытаться выбить обратно свои USDT.
Ответить · Цитировать
#9
Слушайте, ну загнули вы с этими лимитами. Если сеть работает, то транзакция либо улетает, либо нет, какая разница, два доллара там или две тысячи? Внутренние проверки — это вообще сказка для тех, кто не понимает, как блокчейн устроен. Если транш завис, значит либо в самом Покете затык с подписью, либо газ не прошел. А вот про саппорт правду сказали, они там отвечают как боты, шаблонными фразами кормят, пока деньги в эфире висят. Единственное, что реально работает — это просто ждать или пытаться через эксплорер понять, где затык, но большинство людей просто паникуют и начинают заваливать поддержку тикетами, что вообще бессмысленно.
Ответить · Цитировать
#10
Смешно читать про «сказки» про проверки. Блокчейн-то прозрачный, но вывод с биржи или сервиса типа Покета — это не прямой перевод с кошелька на кошелек. Там между твоим нажатием кнопки и реальной транзакцией стоит их внутренний софт. И если их комплаенс решил, что сумма подозрительная, никакой блокчейн не поможет, пока админ вручную не подтвердит отправку. Так что разница между двумя долларами и парой тысяч огромная именно на этапе аппрува. Сама сеть-то и правда либо работает, либо нет, но до сети деньги должны сначала дойти из их базы данных, а тут уже любые правила игры.
Ответить · Цитировать
#11
PavelStorm42 прав, многие путают ончейн с внутренними перемещениями сервиса. Пока админ не нажмет «ок» в своем интерфейсе, никакой прозрачности нет. Я сам так неделю ждал выплату на Покете, пока не выяснилось, что комплаенс просто решил проверить мои источники. Так что тестовые переводы тут вообще не про что.
Ответить · Цитировать
#12
Смешно смотреть, как тут пытаются спорить про прозрачность. NikitaFlow7 дело говорит, пока кнопка «одобрить» не нажата, ваш блокчейн — это просто картинка в интерфейсе. Я один раз вообще застрял на выводе с Покета из-за какой-то ерунды в документах, и никакие тестовые транзакции не помогли, потому что дело было не в сети, а в ручной проверке. AntonVector, ты наивен, если думаешь, что лимиты не влияют. Большие суммы всегда триггерят комплаенс, и там уже никакой автоматики нет, только ожидание, пока какой-нибудь сотрудник в офисе соизволит проверить твою личность. Так что не ждите чуда, просто пишите в саппорт и трясите их.
Ответить · Цитировать
#13
С документами на Покете вообще беда, могут докопаться до любой запятой. Но про прозрачность — это вы загнули, всё зависит от того, сколько у тебя там лежит. Маленькие суммы улетают быстро, а на крупных реально начинают играть в бюрократию.
Ответить · Цитировать
#14
Бюрократия — это еще мягко сказано. У меня вообще прикол был: заставили переделывать скан паспорта, потому что «блик мешает». Смешно, что на мелких выплатах они делают вид, что всё ок, а как только сумма становится ощутимой, сразу включается режим тотальной проверки. Прозрачность тут только в том, что ты точно знаешь, что тебя будут мурыжить с документами до последнего.
Ответить · Цитировать
#15
С бликами на сканах — это они классически тянут время, чтобы не отдавать сразу. Сама схема простая: пока ты бегаешь и переснимаешь паспорт, они либо риск пересчитывают, либо просто надеются, что ты передумаешь часть выводить. У меня на Покете вообще история была с подтверждением адреса, придрались к выписке из банка, мол шрифт не тот. Бюрократия ради бюрократии, по сути. Чем больше сумма, тем больше у них желания найти хоть одну запятую, чтобы затормозить выплату. Бесит, конечно, но таков их подход.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы